【财新网】（（记者 鲍有斌21日发自北京））财新网4月20日一篇文章《证监会摸底农村需求 “股票下乡”或将成行》引起网友激烈议论。截至当日24点，有23个网友留言讨论，但几乎无一例外，对“股票下乡”全部持反对意见。

　　有网友称，在中国证券监管体制没有真正走向独立公开透明之前，在“李莉门”的调查和最终答案没有公开之前，在违规成本大于违规所得之前，证券下乡只能成为向农民“剪羊毛”的又一把剪刀，打着为农民理财的幌子肥了少数人的腰包。

　　大多数网友认为，这是忽悠农民兄弟。一网友直言，“现在是城里人忽悠完了，再准备忽悠乡下人。”

　　有网友对此举可能造成的后果表示忧虑。“农民兄弟亏了，粮食还没长成，哪有收入，哪有钱去买化肥，哪有钱去发展农业！放过他们吧。”“放过他们吧， 农民兄弟攒点钱不容易。”

　　在财新网测试产品“思享家”发起的辩论中，截至20日24点，支持正方观点“为了让广大农民融入现代金融，分享到中国经济成长的果实，应该向农村推广股票，打通证券下乡渠道，方便股票交易，普及股票知识。”不到20％；超过80％的支持反方观点“中国股票市场风险太高，监管无术，证监会拉农民进来，其实就是为农行IPO买单。”

　　财新网总编辑王烁站在反方阵营，他认为，农民想炒股的定有办法炒，如果要便民送服务上门，证券公司自己做就好，不用证监会什么事。

　　网友王乐曦认为，疯狂圈钱的游戏可以变本加厉，继续鱼肉亿万农民。

　　网友李列发出疑问，证监会请农民买股，是否需和“家电下乡”一样实行打折政策。

　　辩论发起者王玉虎认为，总得想办法让农民融入现代金融市场中，哪怕交点学费？

　　据东方早报报道，如果按照4月20日收盘计算，A股最低价股票为ST梅雁（600868）每股3.59元，这意味着“股票下乡”最低学费是359元。