杨照东也向记者确认了双方已经进行了庭前示证，但示证的具体内容现在还方便透露：“我们与检察院签订了保密协议，现在我们还不能透露更多的内容。”同时，杨照东向记者解释了庭前示证的含义：“庭前示证是我国法院从国外引进的一个程序，是双方进行证据展示并交换意见，目的是为了提高审判的效率。这也是一个新的试点。”

　　刑事质证是指在法官的主持下，控辩双方就所提出的证据资料的客观真实性、关联性、合法性进行核实和对质的活动，是刑事诉讼审判方式改革后采用的审核证据材料的方式。庭前质证与庭前示证的主要区别在于，前者是在正式开庭时所要进行的程序。而庭前示证是在正式开庭前，控辩双方把所有的证据进行交换，确认无异议的证据，同时准备在庭审中对有异议的证据进行质证。

　　据悉，4月14日、16日，北京市第二中级法院对此案举行了庭前示证。控辩双方在为期一天半的示证过程中，主要围绕证据的真实性、关联性发表了看法。对于涉及此案定性的关键证据，如非法经营罪的营利性认定，内幕交易罪中的有无内幕信息、价格敏感期等问题，控辩双方各自观点鲜明，但没有就此展开，仅仅点到为止。在检方出示的上百组证据中，黄光裕本人对部分证据提出了异议。

声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。