本报连续报道的探路者事件引起了资本市场的强烈关注。此前始终没有开口的探路者(300005)公司昨日终于打破沉默，主动约见中国证券报记者并接受专访。公司董秘范勇建表示：“来自证监部门和新闻媒体的监督，对于任何一个成长中的企业都是很好的事情，这样可以让企业更加健康、更加规范地快速发展；公司虽然与极个别代理商发生了一些不愉快的事情，但从探路者角度来讲，还是希望和平解决，和谈的大门随时向有诚意的人敞开。但如果和谈不成，我们也做好了司法或其他方式处理的准备。”

　　范勇建强调：“公司《招股说明书》中的相关陈述并非虚假。在市场出现传闻和公司收到诉状后，公司及时向交易所、证券监管部门汇报了情况，并在最短的时间内发出了《澄清公告》”。对于“直营商场店37”不能如期营业，公司在前述《澄清公告》中明确表示，“直营商场店37是公司募集资金项目营销网络建设项目拟计划投入的店铺之一，并不是公司现有的直营店铺。公司将对可开店资源进行扫描，根据相关法律法规的要求，在经过董事会审议程序后，适当适时地对‘直营商场店37’的实施地点进行变更，并履行公告义务。”昨日探路者公司在接受中国证券报记者采访时特别强调：“直营商场店37是公司的营销计划，由于商场的建设周期发生了改变，因此出现了计划跟不上市场变化的情况。”

　　记者注意到，在本报报道发出后，探路者公司在2月6日更新了官方网站上的销售网络。湖北的营销网点已经不复存在，成都的营销网点也只剩下2家。

　　探路者公司同时还强调：“极个别加盟商与公司产生纠纷的原因是赶不上公司发展的速度，绝大多数加盟商2009年的增长速度超过40％，但极个别加盟商不增反降，下滑速度达到30％。这种情况下，他们担心自身利益得不到保障，便在发展理念上不能与探路者公司保持统一，进而产生纠纷。”范勇建接受采访时称，“探路者和代理商合作了很多年，相互间建立了很好的信任关系，对于任何一个品牌来说，加盟商的进进出出都是在所难免，也是一个品牌发展的必然。近期出现的极个别代理商和公司的矛盾，不会影响公司和代理商之间关系的全局。”

　　范勇建透露，近期公司召开了2010年秋冬季订货大会，“订货商异常踊跃，圆满完成了公司的订货任务。”提及成都新星的法律诉讼，范勇建表示，“经过创业这么多年的发展，公司与代理商还是建立了深厚的感情，虽然发生了与极个别代理商不愉快的事情，从公司角度来讲，还是希望和平解决这件事情，和谈的大门随时向有诚意的人敞开。但如果和谈不成，我们也做好了司法或其他方式处理的准备。之所以这么做，是出于对民族品牌的珍爱。”

　　对纠纷的和平解决，发难的代理商似乎不抱希望，探路者湖北区域代理商湖北腾龙商贸有限公司总经理王鲁川昨日表示，“探路者将代理商的店铺作为上市筹码，没有经过对代理商的通报，单方面将店铺公布出去。但这些店铺均与探路者没有产权关系，招股说明书公布的店铺数量和性质不相符。”“目前这一纠纷已经变成了一个公众事件，涉及到上市公司弄虚作假，就算是谈判，也掩盖不住问题，需要对社会有一个交代”。成都新星休闲体育用品有限公司总经理胡师雄昨日透露，成都、湖北、重庆三地的代理商达成了协议，“一定要在法庭上见，官司一定要打”。

　　对于中国证券报的连续报道，范勇建表示，“探路者公司刚刚上市的时候，有记者问上市后最大的感受是什么？公司当时的回答是这样的：一个是上市后通过上市募集到了更多的资金，公司利用这些资金能够更快地实现自己的梦想。另外一个就是来自社会的监督多了，包括来自证监部门的监督，以及来自新闻媒体的监督。监督对于任何一个成长中的企业都是很好的事情。证监会在组织首批创业板公司的诚信教育时，公司董事长盛发强代表首批28家企业宣读了一个诚信宣言。探路者希望在市场各方的监督下，更加健康、更加规范地快速发展，为投资人创造更好的回报，不辱创业板首批上市公司的使命。”

　　截至昨日发稿时，中国证券报记者从相关代理商处获悉，王鲁川春节后将起诉探路者公司，中国证券报届时将持续追踪这一事件。