李荣融：国企必须退出市场已经很成熟的领域
　　国资委主任李荣融7日接受媒体专访时表示，上市央企应该给投资者好的回报，因为投资者首先承担了风险。
　　李荣融指出，这几年央企之所以发展得比较快，资本市场的支持起了很重要的作用，上市以后，国企筹集资金的速度变快了，能及时地抓住发展机遇，所以发展速度也加快了。国资委未来将继续鼓励国有企业上市。
　　上市改善了国企的公司治理结构。李荣融表示，原来国企有许多事不透明，监督的作用也比较有限。而上市以后，国企的运营情况必须按照上市公司的要求对外公布，接受公众的监督。最有效的监督就是公众的监督、媒体的监督，上市公司的管理模式使得国企运营的透明程度不断加大。李荣融说。
　　事实上，推动国资证券化也是国资委今年的工作重点之一。在央企层面，国资委提出，今年将继续支持符合条件的中央企业尽快实现主营业务整体上市。对于地方国企，李荣融指出，要积极推动企业集团核心业务资产上市或整体上市，推动优势资源向绩优上市公司集中，提高企业资本的证券化比重。
　　地方国资委在推动国企上市方面也十分积极，以上海为例，2009年上海市约有270.54亿元国资实现证券化，资产证券化率达到25.4％。在此基础上，上海市国资委提出，今年上海市属经营性国资资产证券化率将再提高6到7个百分点，达到30％以上。
　　对于国企未来发展的方向，李荣融表示还是要继续调整结构，一方面,国企自身要有活力，国家要你控制的领域要控制住，而且影响力还要增加。 另一方面就是理清国企主业，李荣融认为，市场已经很成熟的领域，国企必须退出。
　　国资委十分鼓励国企进行海外并购。李荣融表示，要提高国企的运作效率，企业进行海外收购是必然的，因为在本地、在境内组织资源，对企业的发展远远不够，跨国经营可以提高资本效率。

　　龚方雄：全年市场将现前低后高
　　在形势复杂，尤其是政策风险提高的情况下，资产的估值很难正常化，所以说整体来讲赚钱会比去年难很多。我对资本市场的看法是前低后高，我觉得等到政策等很多风险都释放以后，股市上涨的可能性才会展现出来。在政策不确定性，还有很多国际上不确定的情况下，资本市场是很难上涨的。
　　市场信心还是脆弱
　　我首先讲一下国际的情况。现在的问题在哪里呢?现在的问题就是说经济虽然复苏了，但是市场信心还是脆弱的，市场还没有完全摆脱熊市心态，现在市场没有完全进入牛市心态。所以，很多问题都是杯中水的一半，可以看多也可以看空，但是市场的趋态还是以看空为主。它就是对长远经济自身付出的能力，对现在市场没有信心。美国的担心跟中国一样，中国公布第四季度的数据以后市场也是下跌，主要是担心政策紧缩会来得过早，政策紧缩以后它对经济可持续复苏的影响力大家把握不准，而且我觉得美国按道理来讲是需要紧缩的空间的，虽然经济增长在第四季度是5.7％，我觉得它全年都不应该加息，但是市场担心美国会提前加息。
　　最近美金为什么涨那么多也是因为这个原因，美金一涨，这跟市场的共识，尤其是去年年底的共识又不一样。去年进入今年的时候市场的共识都是美金要走落，商品资源可能还是会有巨大的上升空间，全球经济在复苏，对中国经济的看法也都是相对的比较乐观，很多人也都认为到第二季度以后才会开始有政策上的微调。所以，资本市场的走势应该是前高后低的，这些基本上都是共识了。我们券商的研讨会去年年底大部分也都是把高点看到了4000点以上，但我一直是看到3600点，为什么很多网站说我是相对保守的呢?其实我是最早看3600点的，虽然现在也没有到3600点，但是我的这个观点一直没有改变。我的担心就是政策上在退出的方面把握得不好，过早的退出。
　　美国和中国的问题都是这样，经济好、股市好，没有惠及全民，所以政治家们要权衡利益，在经济好了以后问题就变得复杂了，他要考虑的、他要权衡的因素就变多了，他要顾及民意的同时，对资本市场来讲是不利的，像美国最近的情况也是一样的，中国要顾及民意的话就以打压的方式，美国要顾及民意的话就打压金融，这两个实际上是差不多的。
　　今年的情况实际上比去年难多了。去年我们坚定看多的时候，市场有很多质疑我们的声音，我们当时听到这种质疑声音的时候我们更有底，因为去年实际上是非常简单的一年，现在回头看看倒是清楚了，当时这么看的人就不多，但是政策目标多么清晰，有什么不确定性呢?大家都开着直升飞机撒钱，全球各国什么方法能用的都用上，就是要抗通缩、抗衰退、抗大萧条，促进经济增长，想法极其单纯，就这么一个目标，非常明晰。
　　全球加息空间不大
　　我们这边现在很担心，第一季度通胀，说老实话我们对全年通胀的看法也是在3％左右，但是第一季度的通胀就有可能超过3％，但是存款利率是2.25％，现在要不要加息呢?现在就很担心这个负利率的情况。为什么担心呢?因为原来就担心资产泡沫。有负利率的话会更促成资产泡沫吗?这个就是定位没有找准。现在就想着赶紧加息，我也相信第一季度就有可能加息。
　　但是，中国加息太多，实际上会适得其反。全球的加息空间都不大，如果只是人民币加息，现在人民币在全球来讲已经是高息货币之一，虽然从我们国家的经济成长来讲，资本的贷款价格是相对较低的，但是全球化的经济体系要把资产的价格、现金价格、贷款的价格放在全球范围内去考虑。
　　大家算一算，去年我们外汇储备的增长，再算一算外国直接投入项目资产的盈余，大家可以看得出来，我们去年的热钱流入至少有1000亿美金，在这种情况下你还加息，市场对人民币升值的预期那么强，你想想会出现什么情况?热钱越多，流动性越大。所以，你要通过加息来抑制流动性可能是适得其反，最后存款准备金不得不加得比需要的更多，这样会进一步破坏内需带动经济增长的希望。怎么调整结构呢?我们长期的坚守美元联系汇率这个制度，结果就是我们失去了货币政策的灵活性和独立性，你在加息的过程中不得不考虑跟其他货币的息差问题，因为有人民币升值这个预期在这里面，这就起不到抑制流动性的目的。
　　所以，这就是一个非常大的政策风险，这个事情不做，其他的东西出错的可能性都是非常大的。但是，我们现在知道，我们现在最忌讳谈的就是人民币汇率的问题，大家都不谈，把这个事情搞成了一个民粹，实际上这个事情是对中国最有利的，但是现在把它定位成是外国人要压我们做的，是我们被迫要做的，所以不能做。
　　我们A股的市场根本不存在所谓的泡沫，哪里有泡沫?过去10年中国A股市场的表现，在这10年当中中国的经济实力，10年前中国是一个1万亿的经济体系，现在是一个5万亿的经济体系，这10年中我们的经济总量翻了5倍。我们A股的表现，在2003年就是2300点，现在是3000点，在过去的10年不要看其他的，就看新兴市场，巴西涨了7倍，俄罗斯涨了6倍，印度涨了5倍。但是，为什么没有人讲巴西、俄罗斯、印度是泡沫?为什么大家都聚焦地讲中国是泡沫?大家有没有冷静地去分析一下?我觉得这是一个很简单的道理，就是反差的心理非常大。全球都处于深度衰退的过程中，中国的经济不但保八成功，而且还做到了8.7，这个反差太大了，很多人难以接受，就说中国是一个大泡沫。
　　我们就说房地产好了，房地产我觉得就像美国的银行问题，华尔街的问题被政治化了一样，现在我们非常担心的就是中国的房地产的问题也搞成政治化，政治化了以后它就会出手过重，它就会很难把握这个尺度，但是房地产是一发动全身的，这个问题不处理好，银行板块怎么涨得起来?那么大盘股怎么涨?
　　但房地产是不是一个经济泡沫?我给大家举一个例子好了，大家知道世界上楼价平均来讲前十名的城市的是哪些?不要说老百姓了，我们在座的基金界、投资界的朋友知道不知道楼价前十名的城市?中国内陆的城市没有一个进入前十名的，但是新兴市场里面有很多进入前十名的。第二名就是莫斯科，平均楼价每平米16万人民币，第一名是一个非常小的国家--卢森堡，楼价一平米55万，印度的孟买排在了全球第七，它平均楼价是5万一平米。如果这么比的话，印度不要说经济总量比中国小很多，人均就比中国更低了，它楼价比上海贵很多，但是为什么全球都没有人说印度、俄罗斯是一个泡沫?
　　从经济的综合实力和成长质量的角度来讲，可以说中国比俄罗斯和印度要好很多。我觉得中国有局部性的泡沫，中国绝对没有全面性的泡沫，而且中国的泡沫是一个暂时性的泡沫，讲泡沫这个词是不准确的。

　　侯宁：警惕暴跌 任志强说了句大实话！
　　2006年6月4日，我给广州日报写了《任志强就是中国的小皇帝》一文，如今三年多过去了，股楼二市发生了惊天变动，很明白的小皇帝也终于坦承了一个事实：房地产打下去 GDP就掉下去 ……
　　呵呵，大国崛起的GDP中国原来是靠一堆房子撑起的啊，搞笑还是讽刺？
　　还有，今天看到有中央领导表态现行生育政策不变，可问题是，生育政策当然可以不变，但中国温室里长大的小皇帝们敢像韩国孩子们那样在风雪中锻炼么？问问家长！问问计生委，问问教育部，问问未来！