好心如果有用，还要制度做什么？

　　昨日，某省统计局在接受媒体采访时表示，由于受国际金融危机的影响，去年同期的大部分指标基数较低，并不具备可比性，为了避免“误导公众”，将不公布今年1月份该省经济运行数据。

　　在公众急切想知道今年1月经济开局如何的当口，该省统计局的此种做法不啻于一个“黑色幽默”，统计数据还能说不公布就不公布？难道相关法律章程还规定了统计局有“自由裁量权”？显然这方面没有可援引的条文。及时公开统计数据，这是统计局的法定职责，是必答题，而不是选择题。至于数据怎么为社会大众所解读，怎么据此指导生活，就不是统计局越俎代庖应该关心的事了。

　　不难推测，统计局或许认为自己是出于“好心”，去年的经济正逢低谷，而现在的经济复苏势头不错，因此各种指标的同比数据增幅想必惊人，公众难免只看到表象而不究其实质。为了防止公众被忽悠，统计局就“未雨绸缪”，提前为公众排忧了。

　　可公众的是非判断能力难道就如此不堪吗？该省去年同期的经济情况怎么样，公众的记忆或许不如统计数字精确，但总还是有自己的感性印象，对可能出现的极漂亮数字未必不会有一份平常心。而且，众多的专家学者、分析机构以及媒体难道就不会为公众答疑解惑吗？因此，统计局有此想法实在令人哑然，其完全可以在公布1月统计数据的同时做出“友情提示”，像这样因担心“误导公众”就索性不公布了，其实还是一种懒政心态作祟。

　　统计数据存在的意义在于，其是公众判断自己下一步行为的参考坐标，经济是否回暖以及暖意如何、通货膨胀是否严重等等，大到公司的投资，小至老百姓买菜，都有着切身利益关系。而不公布统计数据，让公众两眼一抹黑，只能估摸个差不离，势必会影响公众做出理性的经济选择。须知统计数据只是结果，千万别把统计数据也当成宏观调控的工具，还得“根据情况变化”研究后决定是否公布。

　　近些年来，统计数据一直备受批评，各种“被”事件让其公信力大受影响，这从一个方面也说明其在公开性和透明度方面做得不够，因此该省统计局的做法与今年统计部门“重建公信力”的努力有些背道而驰。

　　怕影响不好，就“好心”压下来，确实反映了一些政府官员存在的“父母官”思维惯性，总是想着怎么管理好公众，而不是服务好公众。这种家长作风，喜欢把从自身的角度对一件事好与不好的判断强加给别人，并固执地以为这是在为别人好。然而，无数的事实证明，好心办坏事的频率并不低，因为“想当然”是人性的弱点，需要严格的制度来约束，惟有此，才能做到科学施政。