根据顺鑫农业发布的年报，2009年12月30日，一家 券商和一家基金结伴前往顺鑫农业实地调研，目的是“调研公司2009年的总体经营情况”。在全年的最后两天造访上市公司，这两家机构投资者很可能是希望获得有关顺鑫农业2009年业绩的更为准确的预测素材。

　　但让人摸不着头脑的是，上述券商在调研完毕之后并没有推出任何有关顺鑫农业的研究报告。直到2010年1月29日顺鑫农业发布年报，该券商才发布了顺鑫农业2009年年报点评报告来评价上市公司的全年业绩，并承认在2009年第4季度初对顺鑫农业做出的业绩预测出现了相当大的误差。

　　这位分析师在其年报点评报告中指出，顺鑫农业2009年“每股收益0.27元，低于我们0.5元的预期，主要原因是由于部分房地产收入的确认迟于预期、管理与销售费用同比大幅增长31%，增量达2亿元。”

　　资料显示，这位分析师提到的“每股收益0.5元”的预测是在2009年10月19日发表的一份研究报告中提出的。此时，距2009年结束尚有两个半月的时间，预测结果与最终数据出现一定的误差尚在可以理解的范围内。

　　遗憾的是，这位分析师并没有在2009年12月30日调研后对这一现在看起来相当不靠谱的预测做出任何修改。而与其同去调研的基金公司却用准确无误的市场语言，向广大投资者传达着一种令人唏嘘的信息。

　　顺鑫农业2009年三季报显示，上述这家基金公司下属的一只基金在第三季度末持有顺鑫农业股票约1485.3万股；而到了2009年12月31日，该基金持有的顺鑫农业股票下降到约654.8万股，由此计算该只基金第四季度减持顺鑫农业超过830万股。根据公开交易信息，这830万股不会全部是在2009年12月30日和31日这两天卖出，不过这只基金操作的方向性已能说明问题。

　　目前没有任何证据能够证明上述券商的沉默与该只基金的减持操作之间有任何联系。但即便如此，同时前往顺鑫农业调研，基金公司根据自己的判断大幅减持顺鑫农业，券商却对调研情况讳莫如深，个中缘由值得玩味。

　　记者不愿相信上市公司在接待买方分析师和卖方分析师时厚此薄彼，事实上，市场能够原谅错误，但不能容忍欺骗。

声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。