|
经济学家吴敬琏
2001年被认为是A股的转折之年。而由吴敬琏的股市赌场论所引发的一场中国股市的空前大讨论，如今看来依旧意义深远。
2001年年初，著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在接受央视《经济半小时》访问时，对当时A股市场的各种不规范进行了严厉抨击。该番言论后被称为股市赌场论，并由此引发了一场中国股市应该何去何从的大讨论。
中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们这里呢，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。坐庄、炒作、操纵股价这种活动可以说是登峰造极。吴敬琏在节目中表示，中国的股市从一开始就很不规范，如果这样发展下去，它就不可能成为投资者的一个良好的投资场所。
一石激起千层浪。吴敬琏的观点很快就引发了证券市场的巨大震动，更在经济学界引起了热烈讨论。该年2月11日，在北京邦和财富研究所召开的关于如何正确评价中国股市发展状况的恳谈会上，董辅礽、厉以宁、萧灼基、韩志国、吴晓求五位重量级经济学家联手反驳，公开回应吴敬琏的观点。
五位学者认为，证券市场中投资、投机皆不可少，投机是资源优化配置的必要先导。
该年3月，吴敬琏推出两万字新著《十年纷纭话股市》，正式回应股市论战。在前言中，他这样表示：我并没有把股市一般地定位为赌场和把整个股市活动说成是零和博弈的意思，更绝对推演不出我要关掉股市的意图。我抨击的重点在于中国股市上违规违法盛行，就像一个有人可以看到别人的牌的赌场。
随后，吴敬琏的观点得到了另一经济学家、时任中金公司研究部总经理许小年的拥护支持。2001年9月，许小年一篇题为《终场拉开序幕---调整中的A股市场》的研究报告抛出了千点论。
吴敬琏的股市赌场论和许小年的 千点论引起四面讨伐，也曾一度被市场嗤之以鼻。孰料一语成谶，就在这场大争论后没多久，中国股市便进入了4年多漫长的熊市。5·19行情过后，股指就从2245点一路下跌到998点，千点论成为现实。
吴敬琏的赌场论立即成为众矢之的，被认为是暴跌元凶。首都经贸大学公司问题研究中心主任刘纪鹏教授就曾表示，由于对股市赌场论的争论迟迟未决，使得中国股市在非正常的因素下暴跌整整48个月。
也有多位人士表示，吴敬琏是中国经济学界的良心，吴敬琏自始至终没有否定股票市场和证券市场对中国经济的作用，他只是敢于指出了当时股市存在的问题。
当时曾见证和参与这场大讨论的《中国经济时报》副总编辑车海刚表示，现在看来，这确实是一场富有意义的讨论。厘清了公众的很多认识，同时监管层也出台了一系列的措施，对于资本市场具有正面和直观的影响。（.第.一.财.经.日.报 .彭.洁.云） | 
【