从年初国家统计局总经济师姚景源的“房地产支柱论”，到北师大房地产研究中心主任董藩的“如果没有房地产，中国就保不住”，房地产是否应是支柱产业一直备受争议。贠小苏的上述表态，明确了政府对于房地产行业的定位。有证券公司认为：管理层将房地产行业的地位“降级”为基础产业实为明智之举。对此我深表赞同。

　　对于中国这个发展中国家而言，房地产当然重要。因为房地产的重要性，有学者曾为“房地产支柱论”提出四大理由，包括改善城市环境、保障住房需求、推动现实消费、扩大就业机会等。遗憾的是，这个原本应该成立的理论在实践中却无法兑现，反而带来了无序规划、炒房成风等现实问题。究其原因，关键是房地产的支柱作用被夸大，“国家正确的产业导向政策没有得到地方政府充分重视，众多利益集团推波助澜误导大众，使健康发展的房地产业在实践中走偏”。

　　之前，社科院发布2010《国家竞争力蓝皮书———中国国家竞争力报告》指出，中国近20年的经济增长并非靠产业结构升级换代来获得，而是靠消耗资源和扩大投资，尤其是房地产业膨胀发展。我们这种“竞争力”能持续吗？（法制周报新闻热线:0731-84802117）经济学家樊纲曾言，“纵观过去30年，通货膨胀引发的问题较少、产生的问题比较小，各国都有一些措施应对通货膨胀；相反日本过去30年主要是金融资产、房地产资产价格的上涨所引发的泡沫经济，导致的危害更大。”

　　世界各国的经济发展史已经证明，任何一个国家都不可能依靠“盖楼”实现经济的现代化，依靠房地产业拉动经济增长本身也不具有长久的可持续性。而国家竞争力稳步提升的背后，却有“血房地图”的存在。这表明：依赖房地产膨胀发展的经济增长模式，不仅导致暴力强拆愈演愈烈，一再侵害着普通百姓的利益；也阻碍着法治社会的建立，成了影响社会和谐稳定的深层次因素。

　　国际金融危机的冲击，凸显了我国经济发展方式的弊端。经济发展的目的，从来就不是单纯的财富积累，而是不断改善民生，增进人民福祉。鉴于此，有必要改变对房地产的依赖，加快经济发展方式的转变，以实现社会的公平与正义。国土资源部出来表态了，房地产的地位得到了明确，但这是改变对房地产的依赖的第一步，要实现经济发展方式的转变仍然任重道远。