⊙总策划：马方业 张志伟
　　 ⊙本版策划：胡潇滢
　　⊙撰稿：胡潇滢 郑阳 谢静
　　资本市场从来不缺雷人语录，哪怕你不赞同他们的观点，但你不得不感叹这个社会的包容，也不得不感叹舆论传播的力量如此之强大。
　　有的雷人语录源于过多不必要的解释和对于诚信二字的漠视，正如唐骏的学历造假门事件后的发言和五粮液、茅台欲盖弥彰的提价理由，如果唐骏能和蒙牛某高官一样坦诚学历存在瑕疵，如果五粮液和茅台能够信守不涨价的承诺，想必不会成为人们津津乐道的饭后谈资。
　　还有的雷人语录则源于一种嘲笑般的不认同。如同在QQ与360之战中，腾讯一句我们刚刚作出了一个非常艰难的决定，以及华谊兄弟一位仁兄的马云减持是为了改善生活，腾讯罔顾网民利益对360判下私刑，如此决定果真艰难？而马云减持更具娱乐效果，听后就仅此一笑。
　　雷人语录出现最多的是在房地产行业，在新政影响下的房地产商们或是出于理性或是出于私心，纷纷发表观点，其中不乏众多雷人语言。盘点2010年资本市场各行业及公司大事，选取其中八条雷人语录以飨读者。
　　No1.唐骏
　　--我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊、不透明，是虚荣心造成的。
　　事件回顾：中国第一职业经理人、打工皇帝唐骏深陷学历造假门，再次成为媒体的焦点。事情缘起于以打假出名的科普作家方舟子，在微博中以多项证据指出，唐骏的美国加州理工大学计算机科学博士学位，和卡拉OK打分、大头贴照相机两项专利以及个人创建公司的经历均系造假。唐骏则回应从未在任何公开场合说自己是加州理工大学的博士，并出示学位证书表示自己是美国西太平洋大学的博士，随后方舟子又指出这是一家卖文凭的野鸡大学，至此学历门事件愈演愈烈。
　　12月20日，当学历造假门渐渐开始淡出媒体视野的时候，曾经沉默的唐骏在微薄连发数文为自己辩护，其中讲到一句我觉得我自己没有错……是虚荣心造成的。并且把该事件看作是一场娱乐。
　　点评：在唐骏的学历造假门事件中，挺唐派和倒唐派各执一词，口水纷争。挺唐派认为唐骏是唯学历的受害者，将目光一致对准文凭主义这面大旗。呼吁应该看中唐骏的成功，而非一纸文凭。然而笔者不解的是，就是他是受益者还是受害者？唐骏们利用国人崇尚洋文凭心理的现实动力。当下中国政府正在积极展开招募海外人才的计划，学历门事件则提醒中国社会反思，面对浩浩荡荡的海归潮和留学潮，这些踊跃归国的海归们的文凭究竟成色几何？学历泡沫多重？
　　另外还有倒唐派，其中焦点在于唐骏的诚信。诚信是立身之本，诚信者未必能成功，成功者却不能不诚信，这个千百年来被印证的道理不是现世的功利就可抹杀的。当今社会之所以假字当道，盖因社会的自净系统出了问题--一个信息不透明、民众表达渠道不畅、缺乏完善监督体系的社会，如同人的免疫系统出了问题，自然抵挡不住病毒的侵袭。于是，学假、商假、官假，如毒瘤般滋生蔓延，侵蚀着社会的肌体。
　　网络上有段精彩的概括：唐骏这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？
　　我们质疑唐骏，往往并非在质疑他本人，我们质疑的是多少年来对于成功的迷信，我的成功可以复制，可以复制的不是成功，是一种心态，在职业经理人追逐成功的同时，却失掉了一个人最基本的品质，以至于让方舟子三拳两脚逼到了拳台的角落。
　　对于成功的推崇，让很多父母为孩子制定了一条如同唐骏一样的路线，出国留学--博士--财富，但是看似管涵的背后，对于社会的关怀，对于感情的珍惜，对于人格的追求越来越淡漠。结果，如今的我们都只想坐进拥挤的宝马里，哪怕泪痕满面。
　　NO2.五粮液
　　--为满足消费者的身份需求
　　事件回顾：12月中旬北京市场多家超市证实，已陆续收到了五粮液厂家的提价通知，涉及52度、39度等15种规格产品，每瓶提价幅度高达50元。据悉，五粮液给出的提价理由之一是为满足消费者身份需求。
　　在此之前，市场上关于五粮液涨价的声音已经出现了一个多月，而五粮液方面却始终称没有提价。上周，五粮液上市公司董事长唐桥公开表示，虽然到了年关，公司目前也没有涨价打算。唐桥还表示，国家刚刚发布了国16条平抑物价，五粮液作为国企不能带头涨价。
　　然而犹言在耳，五粮液却打着为满足消费者身份的幌子公然涨价。时隔不久，茅台也开始涨价，其涨价的理由与五粮液如出一辙为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益。
　　点评：市场经济运行，受制于上下游供给与需求的关系，提价本是不算新鲜事。茅台、五粮液提价的新鲜之处，在于它们的理由。前几年，许多商品的提价理由无非是原材料涨价、人工成本增加等，这些理由让人好理解，又容易接受。而这次作为两家A股上市公司的茅台和五粮液，既不说原材料涨价，也不提人工成本增加，而是用相关利益、身份需求的理由，将涨价决定公之于众，这个新鲜之处引起人们对它的探究热情。
　　茅台所提到的相关利益者中，涉及到国家、消费者、经销商和投资者。茅台提价的相关利益中，涉及到国家、消费者、经销商和投资者。该照顾的利益基本都照顾了，统筹兼顾，滴酒不漏。虽然从明年1月1日起才开始提价，但茅台提前发布公告，作为上市公司，茅台的做法符合规定。引发人们探究的它所要兼顾的4个方面。国家、经销商、投资者都好理解，不好理解的是消费者。如果说降价是兼顾了消费者利益，这好理解，但提价也是为了兼顾消费者利益，则令人不太好理解。喝茅台要多花钱了，而且还被兼顾到了利益，这会令茅台爱好者觉得茅台的确是好酒中的好酒。
　　比茅台涨价理由更雷人的是五粮液。五粮液称为了满足消费者身份需求而提价，如果这个理由真的被消费者所接受，那么其他企业也可以仿效。比如说矿泉水，一瓶500毫升的农夫山泉矿泉水可以卖到百元，身价立显，喝农夫山泉也凸显了身份尊贵。或者是菜农们也突然意识到身价的重要，于是纷纷提高菜价，从吃几毛钱一斤的大白菜变成了几十块钱的高贵白菜。以此类推，全国物价全线上涨，所有消费者都堪比贵族！
　　实在是荒谬之极。
　　有评论文章称茅台和五粮液的行为是立牌坊何必犹抱琵琶。涨价幅度如果在允许的范围之内，那么涨价无可厚非，至于消费者是否买账，自然会用脚投票，如果涨价幅度在政策允许范围之外，那么即使他们说出再冠冕堂皇的理由，也越不过政策的红线。又何必多此一举。
　　NO3.腾讯
　　--我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。
　　事件回顾：腾讯与360之争最早爆发点是在9月27日，当时360安全卫士新推出个人隐私保护工具--360隐私保护器，目标直接瞄准QQ软件，指责腾讯QQ软件窥视用户隐私。随后在10月14日，腾讯正式起诉360不正当，要求对方停止侵权，公开道歉并做出赔偿，360随后回应称将对腾讯提起反诉。几天后，即10月29日，360推出扣扣保镖安全工具，阉割QQ的多项功能。
　　11月3日16时33分，腾讯发布致广大QQ用户的一封信，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，在这封信中的开头如此写道：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。此文一出，产生了著名的QQ体。11月4日上午，腾讯召开媒体沟通会，称让用户二选一是无奈的选择，并提供证据证明360恶意攻击腾讯，随后，360否认攻击腾讯，当天下午，360称在有关部门的调解下，双方软件回复兼容。
　　点评：我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。这句话成了网络上最热的造句。
　　IT圈从来就不缺战士，自然也不会却少战事，而今年最硝烟弥漫的，当属腾讯和360的口水大战。这两家公司都动用了双方可以动用的宣传力量，从网上到网下，翻箱倒柜，口诛笔伐，其招式俨然融合了奥运会上拳击和跆拳道之大成。
　　中国互联网的竞争就像一个没有规矩的竞技场里，角斗士战斗到死。这是创新工场董事长李开复引用的美国硅谷媒体报道里的一句话。今年10月，搜狐董事局主席张朝阳更在其微博上把中国互联网比喻为，在没有有效约束的丛林。
　　腾讯与360的这场战争最初网民们是以一种旁观者的姿态在看热闹，而为何最后舆论一边倒的讨伐腾讯，源于腾讯这个非常艰难的决定，悍然中断对用户的服务时，腾讯已经失去了最后的道义。
　　这场桌面之战令用户苦不堪言，工信部不得不出面终止了这种近乎自杀的丛林战斗。工信部向360与腾讯QQ纠纷事件双方提出严厉批评，这是公司之间的纠纷，腾讯有辜无辜，监管部门或法院可以了断。腾讯向用户开战，是将战火延及无辜，腾讯怎么还能够倾向于无辜？如果腾讯无辜，是不是今后任何一个企业都可以把用户绑起来，制造事件，扩大事端，要挟无辜用户？这场互联网大战留下的不仅仅是一句雷人的语录，更多的是如何规范企业竞争的思考。
　　NO4.任志强
　　--我都从了，你们也从了吧
　　事件回顾：8月11-14日，博鳌房地产论坛在海南举行，时间恰好位于今年两轮房地产调控之间。而就在8月12日，素有任大炮之称的华远总裁任志强，当众呼吁：我都从了，你们也从了吧。据报道，任志强当日经典语录不止这一句：政府有时候希望做事，你们就得配合。我们最担心政府继续拿出一堆东西，那一堆东西其中有一些准备使用核武器，你干吗非得让政府把核武器都用出来？……
　　点评：任志强上述话一出，就在市场内广泛传播。甚至有人整理出任志强历次雷人语录，试图总结出房价将会降下来的结论。只可惜，或许是房地产开发商并未听从任志强的好心而自信的劝告--自8月份始，房地产市场经历了一个小阳春。量价齐升的八月，再加上银九，让房地产开发商手中有钱，心中不慌，正所谓这个冬天不太冷。
　　更富戏剧性的是，房市量价齐升的结果是，9月底政府真的抛出了手中的核武器：一系列针对需求方的政策如限购令、差别化信贷，以及针对开发商资金流的措施密集出台。结果是，本轮房地产调控有史上最严厉调控之称。
　　据说，潘石屹曾经公开表示住宅市场听万科的，政策听任志强的。而事实上，今年万科的市场表现与任志强的政策观，恰恰折射出中国房地产市场的矛盾之处--此轮政策核武器的爆发与万科销售过千亿同时出现！楼市新政下，若开发商从了政府，就应该让房价格下来；可是另一方面，万科千亿的销售额似乎表明，自住型住宅需求在房价居高不下中扮演了一个很给力的角色--若开发商们以万科为标杆的话，住宅市场依旧潜力无限，风光无限。
　　如今，政策调控面临如此尴尬的境地，折射出来的是制度不健全之殇。曾有分析师指出，一轮又一轮的政策调控下来，开发商们逐渐应对有术，而政策效果却在边际递减。
　　25年前，张五常先生曾指出，中国市场存在的障碍之二就是权力界定不清与土地垄断。在他看来，多种管制会引起多种贪污，市场也会有多种混乱。许多年过去了，制度性的问题仍旧没有解决。而政策可以抑制房价的过快上扬，却对房地产市场的供需失衡状态显得力不从心。
　　NO5.宗立成
　　--医改如果成功了，是全国人民的悲剧
　　NO6.华谊兄弟人士
　　--(马云)减持是为了改善生活
　　事件回顾：推出不足一年即频繁遭遇大股东或高管减持的创业板，常被股民戏称为创富板。虽然减持枭雄众多，但阿里巴巴掌门人马云减持华谊兄弟(300027)的理由却颇为雷人。
　　11月26日，华谊兄弟遭遇大宗交易减持，当天出现3笔大宗交易，累计股数400万股，套现金额达1.2亿元。由于未触及披露要求，深交所统计数据未披露上述大宗交易详细情况，但华谊兄弟董秘办人士向媒体证实，公司第三大股东马云减持了所持有的300万股华谊兄弟。而对于减持的理由，该人士表示，马云减持是为了改善生活。
　　点评：如果按照11月26日30.04元的交易价格计算，马云300万股的套现金额达9012万元，相较于其此前付出的不足1000万元的入股成本，盈利已近10倍；若算上其剩余的2464.8万股零成本持股市值，马云从该项投资中所浮盈超过百倍。
　　作为阿里巴巴的掌门人，马云的光环并不逊于华谊兄弟旗下的股东明星。而董秘办人士的上述马云改善生活论却是疑窦丛生。发散思维想一下，如果此话当真，那么投资者是不是可以怀疑马云的阿里巴巴出现问题了，不然不会缺钱缺到套现近一个亿元。但如果这只是董秘办人士对媒体的搪塞之词，那我们有理由相信，华谊兄弟董秘办人士对投资者的知情权不是一般的漠视。
　　正当舆论为此一片哗然时，阿里巴巴公关总监站出来为马云澄清了，总监陶然表示：套现为改善生活说纯属胡说八道。马云在公开活动中也称这是一项投资，投资一定是要回报的，股票是用来买卖的，如果买了股票不许卖，将打击创新行业。我觉得我生活挺好，不需要改善我觉得很舒服，我也吃不了什么穿不了什么。有人为了股票换生活，对我来讲已经过去了，我觉得改善社会的生活是我要做的事。马云如此表示。
　　马云的上述回应狠狠扇了说出减持为改善生活的人一记耳光，至今都没有敢对此事再有任何解释。
　　除了马云，华谊兄弟副总裁、董秘胡明此前也证实，确实有明星股东减持股票，因此，明星股东又被网友怀疑，其中华谊一哥黄晓明和著名导演冯小刚成为重点怀疑对象，但都没有得到证实。
　　其实减持并不是罪，但董秘办人士却要编造一些迷惑大众的话来，这就显得很不合适了。作为上市公司对外沟通的桥梁，希望董秘办人士能够再专业一点，再诚恳一点才好。
　　NO7.巴菲特
　　--慈善晚宴我不会劝捐
　　事件回顾：沃伦·巴菲特，他的名字总是与股神及慈善紧密相连。今年6月以来，巴菲特与同样热衷于慈善事业的比尔·联合发起捐赠承诺行动，，向福布斯美国富豪榜上的富豪发信邀请他们加入。截至8月，全美已有40位白手起家的大亨予以响应。
　　今年9月，巴菲特与盖茨将目光又投向了中国。巴比联手向约60位中国富豪发了的邀请--参加9月29日于北京举行的慈善晚宴。但此前进行的顺风顺水的劝捐在中国却并不叫座。除了潘石屹夫妇、王传福、陈光标等少数派高调表示赴宴；其他接到邀请的富豪均态度模糊、不置可否。而大连万达集团董事长王健林、娃哈哈集团董事长宗庆后、新希望集团董事长刘永好则明确表示不会赴宴。
　　面对如此不给力的回应，80岁高龄的巴菲特不得不站出来为受邀者送一颗定心丸。慈善晚宴我不会劝捐，巴菲特在多个场合反复表示。
　　点评：虽然股神的慈善晚宴最终如期举行了，参加晚宴的富豪也并未像此前外界所预期的缩水一半，但股神一句无奈的慈善晚宴我不会劝捐却让很多国人也许会想起那句为富不仁的老话。
　　然而，如果把这样一顶帽子扣向中国富豪，也着实显失公平，毕竟慈善之心与是否出席了巴比的晚宴扯不上必然的联系，不参加晚宴不等同于不做慈善。
　　况且，在多年的历练后，中国企业家业已形成了其独立的慈善观，例如宗庆后就曾经表示，创造财富和增加就业也是当今中国重要的慈善方式。而面对风行一时的裸捐，阿里巴巴集团创始人马云称，财产一点不留给孩子和全留给孩子都是不负责任的，并认为不考虑自己的人，不要相信他会考虑社会。无私就是最大的私。
　　从马云的话中我们可以体会出一个道理，中国式慈善观是基于血缘、亲情、地域的。这些与本土慈善一脉相承的界限，并不能因为所谓主流慈善观的冲击而被抛弃。因而，面对中国富豪更倾向的更为本土的的慈善表达，国民不妨暂且抱着善意的态度去理解。
　　NO8.孔锐
　　--打压房价就是误国误民
　　事件回顾：打压房价就是误国误民。今年3月，汉维中国总经理孔锐在自己的博客上如此道。发表类似理论还有地产500强的百步亭集团董事局主席茅永红。据称，在两会期间，身为政协委员的茅先生公开表示：老百姓没有买房能力，就不要来埋怨政府、社会和开发商。另有7月28日，保利高峰论坛上，前国金证券的首席经济学家金岩石发布的惊人语录：如果刚毕业的年轻人都能买得起房，那么这个国家就会走向衰亡。金岩石认为，当一个城市自有住宅率超过50%，城市就会死亡。如果刚刚毕业的人都能买上房，那么国家就会衰亡，因为这会令人丧失目标，丧失实现目标的动力。
　　点评：在2010年房地产业界的雷人语录中，不少人将矛头指向中低端收入者，刚毕业的80后的年轻人也在开发商的指责范围内。按照上述人士的理论，买不起房是老百姓自己的责任；而若是年轻人都能买得起房，就是国家走向衰亡的罪魁祸首；至于现在所出台的一系列楼市调控政策，表示我们的政府正在做着误国误民的事情。
　　语出于所谓的精英之口，对于社会来说，是多么讽刺的一件事情！
　　汉维中国的总经理孔锐用了打压房价四个字，在他看来，我们的政策是在对正常的房价做着反常的行为--就在政府用尽十八般武艺抑制房价过快上涨的时候，在政府动员一切可以动员的力量推出保障房的时候。
　　在流动性过剩的情况下，在城镇化速度越来越快的前提下，在老百姓希望能够居者有其屋的意愿下，是过高的房价收入比，是倾尽所有都无法购买一套住房的事实。如果说，身为政协委员却不能对人民群众的需要感同身受，却认为与开发商无关，与社会无关，也和我们的政府无关的话，甚至理直气壮到当众放言的程度，实在令人心寒。
　　金岩石，这位前国金证券的首席经济学家，现在身陷诚信丑闻的人士，将国家的衰亡与年轻人都能买得起房子联系起来。在他看来，城市化的动力是年轻人要买房子，而年轻人奋斗的目标就是最终能买得起房子。又不知道是谁说过，当我们的青年人把买得起房子作为终生的奋斗目标时，才是国家衰亡的开始。(www.ccstock.cc)