12月15日夜间，贵州茅台突然宣布上调出厂价。公司发布的公告称，为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益，同时考虑到公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素，公司决定自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格，平均上调幅度为20％左右。
　　涨价是为维护国家和消费者利益，茅台真是说得比唱得好听，也让我们见到了什么叫更无耻。与之前风传五粮液为满足消费者身份需求而涨价那样，虽然五粮液否认了这个传闻，但是，某些白酒的涨价，确实能涨到某些特定消费者的心里去了。
　　今年以来，茅台、五粮液等高端白酒的终端价格不断上涨。之前已经有报道称，3年时间内，茅台市价从300多元/瓶上涨到目前的1200多元/瓶，其中53度飞天茅台7个月内涨幅超70%。这次涨价，茅台打出了维护国家和消费者利益的旗号，在一家网站的调查中，在国家利益和与我无关之间，绝大多数网民选了后者。
　　有人认为与我无关，茅台涨吧涨吧，反正那是国酒，也不是咱老百姓能喝得起的。果真与我无关吗？茅台涨价，国家增税，企业、经销商和投资者增利，真谛还在于最终是纳税人买单。茅台涨价，尽管是商业行为，但却是一场确确实实的悲剧，因为不喝茅台的纳税人正在为喝茅台的权贵群体买单。
　　《每日经济新闻》首席评论员叶檀在前几天发表的《茅台酒价格是腐败指标》中说得好，所谓茅台酒的定价权，有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照。不管是茅台还是熊猫烟，有道是喝的不买，买的不喝；抽的不买，买的不抽，在茅台1.1万吨的年产量之中，有40%属于特供，在市面上流通的大概只占到茅台年产量的60%。流到市面上的这个60%，又多少是普通百姓舍得买来喝呢？
　　买得起茅台的多是公款消费和富裕阶层，而富裕阶层又多是有实体企业的，他们都能把消费款项或者生产成本转嫁给消费者。换言之，茅台涨价的真正买单者，是那些根本就买不起也喝不上茅台、只能在电视广告中饱饱眼福的亿万纳税人。所以，茅台涨价说是为维护国家和消费者利益，实际上是在坑纳税人。而且，茅台价格越高，纳税人的负担就越重。
　　我相信能够道出茅台涨价真谛的明白人很多，只是他们无能为力。而喝得上茅台的人，又不愿意戳破这层窗户纸。我想奉劝茅台一句话：想涨价你就涨，别耍酒疯说什么维护国家和消费者利益！(每日经济新闻 张魁兴)