近期，欧债危机频频升温，可是本周三德国DAX 30指数却一举冲上7000点大关，创下2008年6月以来之新高。美国经济始终不景气，就业率长期徘徊在10%上下，同样，最能代表市场趋势的标准普尔500指数也一度创出2008年9月以来的最高水平。而经济发展势头最为强劲的中国股市却一度跌穿2800点，创近两个月来新低。原因固然很多，一个重要原因是，以美国为代表许多国家都在减税，可增税阴影却笼罩着中国资本市场。
　　据报道，奥巴马本周已与共和党人达成妥协版减税方案，将延续布什政府的全民减税政策最少再施行两年，同时还同意将工资税减免一年，并给予企业投资以更加优惠的条件。如果这一方案最终获得国会批准，减税新政所带来的经济刺激规模至少超过7000亿美元。减税7000亿美元是个什么概念？美国一年财政收入为2.7万亿美元（2008-2009财年），这一减也就减去了四分之一！
　　可我们这里呢？今年1月起，限售股转让收益需缴个人所得税。11月30日，财政部、国税总局、证监会又联合发布通知，要求个人转让限售股或发生具有转让实质的其他交易，取得现金、实物、有价证券和其他形式的经济利益，均需缴纳个税；还规定，证券公司在扣缴税款时，一律按证券主管部门规定的最高佣金计算，若个人持有限售股成本原值不明确，一律按实际转让收入的15%计税。限售股转让所得缴税本无不妥，但此举显然引发了对资本利得税的猜想，11月30日通知发布当天，沪深股市即大幅下探。
　　12月6日，人民日报记者对学者巴曙松的一则专访，又使房产税预期升温。本来，巴的观点是：推进房产税改革，必须审慎积极稳妥，三者缺一不可。人民日报把标题做成了《积极稳妥地推进房产税改革》；某地方媒体转载时竟成了人民日报发声，推进房产税试点--似乎中央机关报定调，房产税很快就要开征了。加之某网站记者从权威渠道获知的上海重庆明年初将率先试点的未经证实的传闻，以及某些专家所谓两会之前开征最合适，更把房产税开征说得有鼻子有眼。来自官方的观点则认为，开征房产税将逐步取代土地财政，为地方政府提供稳定且主要的税源。乖乖，我国地方财政要占到全国财政的一半以上，土地出让金又是其中的大头，如今要让房产税这个小税种（今年1-9月房产税收入不过646亿元，占税收总收入的比重不过1.2%）来担此重任，就算是逐步，这第一步跨下去也不会太小，老百姓得增加多重的税负啊！
　　还有资源税，环境税，物业税……连区区一个IPAD都要缴1000元的关税。今年1-10月，我国居民收入增长10.5%，扣除4.4%的CPI，实际才增长6%，可同期个税增长21.5%，税收总收入增长24.2%，增速最快的关税超过40%；与此同时消费增长18%，可消费税增长32%。可以毫不夸张地说，中国是全世界税收增长最快的国家，也是税负最重的国家之一。
　　明年经济工作已经定调，将实行积极的财政政策和稳健的货币政策。注意：紧财政在稳货币之前！本来稳货币就是回归常态，即M2增长17%左右（这是十多年来的平均数），可市场的理解是低于17%，是从紧，事实上中国货币政策不是宽松就是从紧，从来没有稳健过。本来紧财政一是多发国债，二是适当增加赤字，中国社科院财贸经济研究所所长高培勇近日表示，增加支出和减税几乎是积极财政政策的全部内容，可近来不断发出的声音却是增税、再增税。
　　如果是为了应付危机、削减赤字，如爱尔兰那样，适当增加一点税收可以理解，可人家在增税之前还得加上一个前提：削减公共开支。我们并没有遭遇危机，今年全年财政收入超过8万亿已成定局，粗略算来，13亿人民每人要负担6000多元，每个劳动者要负担1万元！现在全国人均收入也就1-2万元吧，却要把自己收入的三分之一乃至二分之一缴税费，所谓拉动内需，所谓经济转型，所谓资本强国云云，又从何谈起？