事实上，自爱尔兰债务危机重新引爆市场对欧债危机前景的担忧情绪后，不仅欧元汇率再现下行压力，年中时一度甚嚣尘上的“欧元崩溃论”也卷土重来。日前接受本报记者采访的中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示，当前欧元的确面临着非常大的考验，而各国债务危机的单个爆发虽会延长欧元危机的时间，但却避免了所有问题集中爆发所带来的巨大破坏性。从目前看，尽管欧洲在处理债务和救援问题上分歧不断，但欧元并未到“崩溃”地步。

　　欧债恶化拖累经济复苏

　　欧盟日前公布的数据显示，包括对银行救助成本在内的爱尔兰财政赤字占GDP比重将在今年上扬至32%以上，西班牙财政赤字占GDP比重在2010年将达到9.3%，葡萄牙全部债务占GDP比例将从2009年的76%上扬至今年的83%。随着欧洲债务问题出现持续恶化的苗头，不少分析人士对欧洲经济复苏前景充满担忧。渣打银行全球外汇分析师表示，欧元统一性与各成员国之间的差异性构成矛盾。爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国拥有相对较大的债务、财政赤字及经常项目逆差，但这些国家却没有自己的货币来贬值且也无法通过降息的方式化解，所以他们唯一的“退路”就是出现明显的经济衰退。

　　“欧债危机无疑会进一步拖累欧元区本已乏力的经济复苏前景。”曾刚认为，不过各成员国债务危机一个接着一个爆发，明显不会具有多个国家债务问题集中爆发那么大的冲击力和破坏力，但坏处是会把欧洲恢复正常的时间和走出危机的时间拉长。相对而言，欧洲经济前景可能会比美国更悲观一些。

　　救助分歧加重市场担忧

　　一段时间以来，面对希腊、爱尔兰债务问题的相继爆发，部分欧洲官员和专业人士表示，欧盟和国际货币基金组织（IMF）这种分别处理陷入麻烦国家的方法“治标不治本”，应当设立一个将葡萄牙、爱尔兰、西班牙这类债务问题严重的国家同时纳入金融保护伞之下的救援制度。然而，尽管市场氛围吃紧，由于德国等主要成员国的反对，6日召开的欧元区财长月度例会并未通过IMF提出的提高救援基金规模的提议；7日召开的欧盟27国财长会议也仅是正式批准对爱尔兰850亿欧元的援助方案，提出了提供这一援助的严格条件，并同意在明年2月执行新一轮更加严格的银行压力测试。对此，IMF总裁卡恩批评说，欧洲在应对欧元区债务危机风险时“杂乱无章”。

　　有市场人士表示，从一定程度上说，IMF、欧洲各成员国在救助问题上意见不统一导致欧债危机悬而不决，进一步使得市场中的担忧情绪层层累积，这种担忧情绪将直接侵蚀市场对欧元的信心并恶化欧元前景。

　　欧元并未到崩溃境地“从目前看，欧元虽然面临着巨大的考验，但却还未到要崩溃的地步。”曾刚说，欧元疲弱的状况可能会对欧洲央行带来一定程度的转型考验。毕竟此前欧洲央行在货币政策决策上比美联储更为保守和严格，但现在面对成员国债务压力大增，欧洲央行的政策决策更需要弹性，虽然这种弹性无疑会为欧元币值带来一定影响。“欧元区的财政问题或可以通过欧洲央行的宽松货币政策来缓解，但这并不足以成为欧元崩溃论的主要依据。”曾刚如是说。

　　曾刚认为，虽然欧元成立的时间不长，但它在过去一段时间内所取得的成就远远大于其负面影响，当前欧元在国际货币体系中的地位已远远超过日元等货币，且欧元对欧元区成员国整体带来的收益也远远小于其损害。这种货币联盟的确存在一定风险，而爱尔兰、希腊等国被“踢出”欧元区不仅仅跟经济相关，更多还涉及国际政治、地缘关系等因素。从某种角度说，这些国家是否会脱离欧元区，与“火烧连营”中的“火势”有关：如果这些国家引发的欧债危机这把大“火”真正伤及到德国、法国这类欧元区核心国家的利益，那么这些国家被“踢出”欧元区是可能的。“从目前来看还远没有到这个阶段，欧元统一给各成员国带来的收益还是大于其损失的。”曾刚说。