询价新制度实施基金打新不再成“贵族”_顶尖财经网

询价新制度实施基金打新不再成“贵族”

加入日期:2010-11-29 10:08:05

    11月份以来,15只新股的最高报价无一来自基金

  和以往一半左右的新股最高报价来自基金不同,今年11月份新制度执行以来,15只新股中无一最高报价来自于基金,却有11只新股的最高报价来自于证券公司。

  据悉,今年以来基金频频报出新股最高价,在主板、中小板和创业板最高报价中有一半左右来自于基金,证券时报统计显示,今年7月到10月15日的39家创业板公司中,有25家公司的最高报价来自于基金,占比达到了64.1%。

  今年11月以来的新股发行制度改革以后,一共有13家深市中小板公司和2家沪市主板公司完成了新股询价,这些公司公布了相关机构的详细报价情况。其中,11只新股的最高报价来自于证券公司,保险公司、信托公司、财务公司等机构投资者出现在1至2只新股的最高报价上,惟独基金没有出现在任何一只新股的最高报价上,显示出新规定对基金打新有明显影响。

  以大连港和蓝丰生化为例,基金对大连港报的最高价格为4.08元,大通证券、葛洲坝集团财务和大连华信信托同时报出了6元的价格,比基金的最高报价多出近50%;基金对蓝丰生化所报最高价格为53元,为国投瑞银稳定增利债券基金所报,但平安资产管理公司和新华信托自营账户的报价达到了55.3元和55元,都明显高于基金的最高报价。

  业内专家分析,新制度中有两个方面明显影响到基金打新。其中,一方面是上市公司必须披露详细的机构报价信息,基金的资金来自于基金持有人,受到基金持有人的监督,这就让基金公司在信息披露透明的情况下报价偏向保守,如果基金报价过高,而新股上市后跌破发行价,甚至在3个月解禁时低于发行价,那么必然引起基金持有人的不满。

  另一个影响基金报高价的是网下发行摇号制度,这让新股中签规模可能放大十几倍甚至数十倍,一些中小规模的基金在报价时需要考虑如果中签,占基金资产净值比例可能比较大,如果报价过高,最终定价偏高,则对基金净值波动影响比较大。


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com