保定天鹅增发项目现技术入股 专利权属与事实不符_顶尖财经网

保定天鹅增发项目现技术入股 专利权属与事实不符

加入日期:2010-11-28 11:15:08

  每经记者 赵笛

  继11月17日保定天鹅(000687,收盘价6.42元)宣布拟投建莫代尔纤维产业化项目后,昨日(11月26日)晚间,公司又公告称,董事会决定设立莫代尔纤维产业化项目的实施主体。其中,自然人郑睿敏及其子公司以技术入股,占比15%。

  《每日经济新闻》发现 ,对于莫代尔纤维项目存在 “技术入股”一事,增发预案中竟然没有提及。在随后的调查中记者进一步发现,郑睿敏出资入股的专利技术也并非其独有,这一点与公告内容不符。

  增发项目突现“技术入股”

  11月17日,保定天鹅公告,公司拟增发募集资金不超过58000万元,投资新疆莫代尔纤维产业化项目。公司预计该项目达产后每年将带来11055万元利润。这对于主业实际亏损的保定天鹅来说无疑是个重大利好。

  昨晚,保定天鹅公告称,公司已经于11月26日成立新疆天鹅特种纤维有限公司 (以下简称新疆天鹅)实施莫代尔纤维产业化项目。不过,新疆天鹅并非保定天鹅一家独有,而是其与自然人郑睿敏和其子公司杭州奥通科技有限公司(以下简称奥通公司)共同出资成立。这其中,保定天鹅以现金出资27880万元,占新疆天鹅注册资本的85%;郑睿敏以“一种莫代尔纤维制作方法”发明专利及相关非专利技术出资3936万元;奥通公司以 “生产高湿模量粘胶纤维的流水线”实用新型专利出资984万元。

  消息一出,令关注保定天鹅的投资者大吃一惊。

  增发预案为何不提技术风险

  “增发项目竟然连技术都没有,为何增发预案中不公布?”昨晚,一位长期关注保定天鹅的王先生向《每日经济新闻》提出了自己心中的两大疑问。

  首先,为何增发预案中对没有技术能力一事只字不提,对要引入技术入股方也毫无交待?

  王先生表示,公告对莫代尔纤维的盈利能力阐述较多,但全文没有提到公司并无该项技术,并且也没有提示技术方面的风险。不但如此,公司也没有阐述过,该项目会以与技术方合资的方式来实施。

  其次,王先生对资金的利用也产生了质疑。他指出,新疆天鹅的注册资本只有32800万元,保定天鹅定增拟募资额是不超过58000万元。那么,公司募投资金剩余的25200万元又将投向何处?王先生质疑,如果这多余的25200万元不投入增发项目,显然属于违规。

  技术专利权属存疑

  除了王先生的两大疑问以外,《每日经济新闻》在核实上述专利技术时,也发现了更多疑点:郑睿敏出资入股的 “一种莫代尔纤维制作方法”发明专利竟然并非其独占。

  在国家知识产权局网站,记者发现,“一种莫代尔纤维制作方法”的专利技术的申请号为200910098209.5,其申请(专利权)人为“杭州奥通科技有限公司”,而不是郑睿敏。他以专利所有人的形式入股,显然存在问题。

  那么,会不会是该技术是郑睿敏发明,奥通公司是代为持有呢?在该专利发明(设计)人一栏中,《每日经济新闻》的确发现了郑睿敏的名字,然而,该技术的发明人是“冉国庆;郑睿敏;李文峰”等三人,并非郑睿敏一人独立发明。

  《每日经济新闻》发现,在公告中,郑睿敏曾作出保证:对其作价出资的无形资产享有完全的独立权利。郑睿敏同时保证,已经取得国家知识产权局的 《授予发明专利权通知书》,专利证书目前正在办理中,不存在取得专利证书的法律障碍。国家知识产权局的数据显示,上述专利的申请日为2009年4月30日,公开日为2009年9月30日。

  为何郑睿敏的说法与国家公示的内容不一致,这其中有何隐情,《每日经济新闻》将继续关注。
(责任编辑:陈然)

声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com