本报记者 谢 诚
近日，有“A股最烂上市公司”之称的*ST宏盛陆续发布公告，披露了近期四次股东大会的会议内容，并提出相关议案。而据*ST宏盛高管称，普明物流已正式入主董事会，公司高管人员设定及重组事宜已开始进行。
法院驳回股东大会无效诉讼
今年2月19日
，普明物流举牌*ST宏盛后正式成为其大股东，由于与原有大股东宏普在某些问题上的意见不合，在接管公司期间，两方冲突不断。6月29日召开的股东大会上，由于部分股东及第六届董事会、监事会对股东大会的有效性持不同的意见，拒绝交接，致使第七届董事会、监事会产生的有关决议和公司信息无法正常办理在上海证券交易所的法定信息披露手续，造成前期普明物流方面无法完成交接。
在*ST宏盛10月16日的公告中提到，黄飞、刘建春在西安市雁塔区法院起诉2009年年度股东大会决议无效，该起诉被西安市雁塔区法院驳回。据记者了解，有投资者质疑，这项起诉是第一大股东在利用利益相关人在西安当地起诉自己来判决其上海董事会的所谓“合法地位”。
*ST宏盛方面高管就此向记者解释：2010年6月29日召开的宏盛科技公司2009年年度股东大会决议，不存在违反《公司法》第二十二条第一款规定的情形，不存在可导致股东大会无效的任何事实。另一方面，6.29股东大会也不存在程序违法的事实。公司法第二十二条第二款规定，股东应在股东大会决议作出之日起六十日内向法院提起撤销之诉，但在此期间内并没有任何股东提出撤销之诉，所以无论有无程序瑕疵，都不影响股东大会决议的有效性。
原大股东能否放手仍是悬念
从2月19日普明物流成为*ST宏盛大股东至今已经大半年之久，由于期间董事会换届纠纷影响，*ST宏盛已经越来越接近退市的生死线。投资者在最初的纠纷中一直把矛头对准阻挠“新董事会”重组公司的宏普方面。但随着时间的推进，普明物流一直没有提出具体有效的处理方案和解决方法，投资者对*ST宏普的重组进度、新任董事会推举以及新提议案也提出了质疑。
针对众多质疑， *ST宏盛董秘向记者解释：“相关股东应深刻冷静地认识公司，而不能凭自己的怀疑和推测就随意发表对公司不利的言论。”
对于重组一直停滞不前的情况，*ST宏盛董秘称：“普明物流作为大股东，第七届董事会目前工作任务艰巨和工作量非常巨大，董事会的精力全部放在当前最要紧的工作是实现今年的赢利而达成保牌目的，董事会目前时间和精力确实有限。”
据悉，2010年11月5日*ST宏盛将召开临时股东大会，届时将审议公司近期提出的相关议案。而此时的*ST宏盛原大股东宏普实业方面是否会真的放手，依旧是个悬念。
(责任编辑：郝艳)
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
【