在流动性开始撤出后,全球股市与A股市场跌跌不休,说明去年资本市场的上涨由货币推动而成,而非实体经济开始复苏。一些市场分析人士认为,这是奥巴马金融新政的影响,导致大型金融类上市公司带动全球股指大幅下挫。事实上,这是个误解,在奥巴马发布新政之前,美元已经开始上涨,而黄金和原油开始大幅下挫。
这是怎么回事?美国大型金融机构盈利还算不错,高盛全年盈利创下了历史新高,中国2009年GDP的增幅在预期之上,为什么全球股市却下挫不止?
一切因为货币。我们只能说,去年资本市场的大幅反弹,是货币释放的结果,而不是全球实体经济已经收复了七八分失地。
货币的变化意味着危机期间的经济合作模式结束。欧元区实体经济并不强,但欧元在金融危机后相对走强。美国经济并未真正复苏,但欧元的疲软,导致美元相对欧元持续走强,原油与黄金价格因此大幅下挫。美元与黄金有着极强的负相关关系,到今年1月20日,黄金期货价格创一个月以来的最大跌幅。
去年的金融危机中,中国成为全球资产价格的火车头,中国信贷可能延续去年的走势吗?除非中国以损失未来十年的经济健康发展为代价。银行已经不可能大规模放贷。如果中国的金融机构今年强行放贷达到2009年的规模,毫无疑问,中国为拉动全球经济将迎来恶性通胀。只要还有一丝理性,货币就不可能延续2009年的宽松政策。
美国的货币政策同样如此。奥巴马本人早已指出,目前全球的经济结构与金融体系是失衡的。奥巴马在向华尔街开刀的同时,意在扭转失衡的货币与金融体系。奥巴马宁可付出金融股下挫的沉重代价,也要打击充斥金融领域的泛滥的货币投机主义色彩。通过控制华尔街,美国必然会相应地控制美国的货币发行,同时增加美国的出口,否则,奥巴马新政难以为继。
我们看到了什么呢?救急之后全球货币发行量略有下降,实体经济开始显露出支撑不住的真面目,导致资本市场急剧下挫。实体经济未振,通胀阴影已回,单靠货币政策相当于经济依靠冰山。
当然,相比股市而言,中国的房地产将会是融化更快的冰山,表面上纹丝不动,一旦融化将不可阻挡。所以,还不如主动收紧房贷,政府已经这么做了。
(作者系知名财经评论员)