张裕“解百纳”商标归属将二审_股票_证券_财经

张裕“解百纳”商标归属将二审

加入日期:2010-1-26 8:10:57

  张裕A(000869)公告,北京市一中院已作出一审判决:第一项是撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的《关于第1748888号“解百纳”商标争议裁定书》;第二项是被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就第1748888号“解百纳”商标争议重新做出裁定。

  不过, 中粮酒业有限公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司和中法合营王朝葡萄酿酒有限公司作为原告,已于2010年1月中旬,以国家工商行政管理总局商标评审委员会作为被告,以烟台张裕集团有限公司作为第三人,向北京市高级人民法院提起上诉,请求二审法院依法认定第1748888号“解百纳”商标属不当注册,同时请求二审法院撤销北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第916号《行政判决书》的第二项判决,并改判为:被告国家工商行政管理总局商标评审委员会在60日内就第1748888号“解百纳”商标争议请求重新做出裁定。

  由于不服国家工商行政管理总局商标评审委员会于2008年6月23日做出的《关于第1748888号“解百纳”商标争议裁定书》,即张裕集团拥有“解百纳”商标的合法权利,中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、烟台威龙葡萄酒股份有限公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司于2008年6月27日共同向北京市第一中级人民法院提起诉讼,起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会,要求撤销其裁定并撤销对“解百纳”商标的不当注册。

  日前,烟台张裕集团有限公司已同意作为第三人参加本案诉讼。

  张裕称,经综合研判,公司认为上述诉讼、以及其裁定或判决结果不会对公司“解百纳”产品销售带来负面影响。 (来源:中国证券报·中证网)

声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。


以上信息为博客会员、合作方、加盟会员提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2004 www.58188.com