加盟商反戈，探路者（300005）成创业板上市公司第一家被告———

　　户外用品龙头探路者（300005）刚刚公布的盈利年增68％的业绩快报没能阻挡跌势，昨天股价重挫6.23％。这家去年10月30日首批挂牌的创业板上市公司，遭加盟商反戈，以涉嫌“虚假陈述”被告上法庭，成创业板第一被告。昨天午后，探路者发布一则紧急公告，对“门店疑云”作出澄清。

　　■金牌加盟商指其

　　涉嫌“上市虚假陈述”

　　昨天，《现代快报》报道称，成都新星休闲旅游用品有限公司向北京法院提起诉讼，指责探路者招股过程中涉嫌以虚假陈述，帮助自己通过证监会发审委的IPO资格审查。

　　近日在多家网站上，流传一则针对探路者的帖子，内容大致为，质疑探路者在招股书中将“多达300余家的销售门店据为己有”；探路者以(加盟)特许人名义与全国各省市近100名销售商签有《“探路者”系列产品特许经营合同》，未向商务主管部门备案；此外网帖还称，探路者在其直营商场店的相关信息披露中，其直营商场店37一栏填写着“成都百货大楼新馆”字样，而这一地址已经被拆迁。

　　而此番将探路者告上法庭的成都新星休闲旅游用品有限公司，是探路者在四川的总代理商。

　　■探路者急发公告

　　澄清三大质疑

　　记者昨天致电探路者公司，董秘范勇建对本报证实了被起诉一事。但范勇建表示，网友所质疑的事项并不属实，并表示，相关公告将在昨天晚间或今天发布。

　　探路者董事长盛发强也在第一时间表示，（质疑事件）是“混淆概念，我们说直营店是募集资金用于建设直营店，没有说已经有直营店”。

　　探路者的公告也比预想的来得更早，昨天午后4点30分，巨潮网上已经刊登了探路者的澄清公告。其公告表示，招股书中明确披露，加盟店是“由加盟商开设的独立店铺或专柜，由加盟商自行负责所有的店铺或专柜的管理工作并承担责任”，公司对加盟店进行业务指导和培训，但并未将加盟店纳入公司的资产范围。而“直营商场店37”则是公司募集资金项目“营销网络建设项目”拟计划投入的店铺之一，并不是公司现有的直营店铺。

　　此外，探路者表示自己完全具备特许人的主体资格，2008年10 月21日在商务部完成商业特许经营备案工作，备案登记号为0111400900800004。

　　■金牌代理商缘何反目？

　　记者昨天查阅探路者的招股说明书。招股书中确有表示，“截至2009年6月30日，已经在全国133个大中城市拥有直营店和加盟店共计430家，其中加盟店382家，直营店48家。公司在店铺规模上超过主要竞争对手”。

　　但在募资项目用途安排上又说，“本次募集资金，将用于建设79家店铺，其中48家直营店和31家加盟店。项目建设完成后，店铺数将比原来增加18％”。

　　对于多年的盟友缘何反目，范勇建昨天未作解释。据《现代快报》称，探路者利用上市所得资金，开设直营店，而且经常搞促销，零售价格比探路者给经销商的价格还低。

　　而昨天探路者公告则指，“个别加盟商因为业务不能与公司保持同步增长、多品牌经营、货款逾期信贷不还等原因，公司考虑将其列入拟淘汰加盟商名单，这是公司加盟商遴选淘汰机制的重要组成部分”。

　　探路者去年10月30日在创业板挂牌，成为创业板首批公司之一。主营户外用品的探路者是一家典型的家族企业，创始人盛发强与妻子王静合计持有公司46％的股份，其余持股较多的自然人，及其绝大部分公司高管，均与盛发强夫妇有家族关联。