最近加密货币行业正上演着两大巨头的战争，一方是被称为“币圈马斯克”的FTX交易所创始人Sam Bankman-Fried(SBF)，一方是华人首富、币安创始人赵长鹏(CZ)。

　　然而战况才持续2天，SBF就快速“投降屈服”，求助于对手赵长鹏收购FTX，自己以损失150亿美元出局。

　　反观赵长鹏先是砸盘FTX生态代币FTT，然后以达成收购协议完胜，自己还以行业白衣骑士的形象示人。不过，这也引起了行业对币安一家独大的担忧。

　　神仙打架行业遭殃

　　就当吃瓜群众还在观看SBF与赵长鹏的推文大战时，前者因陷入流动性危机不得不准备卖身给后者。

　　11月9日凌晨，币安创始人赵长鹏发推文称：“FTX 向我们寻求帮助。流动性严重紧缩。为了保护用户，我们签署了一份不具约束力的意向书，打算完全收购FTX并帮助应对流动性紧缩。我们将在未来几天进行完整的尽职调查。”

　　一石激起千层浪，加密货币行情急速拉升，FTX交易所的生态代币FTT在15分钟内从14.4美元拉升至20.8美元，涨幅超过40%。要知道FTT此前2天时间内已经从25美元跌至14美元附近，跌幅超过44%。而砸盘FTT的“始作俑者”正是赵长鹏。

　　11月7日，赵长鹏发推文称，“作为币安去年退出 FTX 股权的一部分，币安收到了大约 21 亿美元等值的现金(BUSD 和 FTT)。由于最近曝光的消息，我们决定清算我们账面上的所有剩余 FTT.”他还表示，将尝试以最小化市场影响的方式这样做，由于市场条件和流动性有限，预计这将需要几个月才能完成。

　　“先砸你的盘，然后再收购你。连剧本都不敢这样写。”币安宣布收购FTX后，多位业界人士都惊呼这样的操作太出乎意料了。

　　然而剧本并未按照赵长鹏设想的走。9日凌晨30分，FTT拉升至20.8美元后再次直线下跌，最低跌至2.8美元，跌幅超过86.5%。BNB也从398美元最低跌至299美元，跌幅接近25%。就连比特币也从20680美元跌至最低的17000美元，跌幅为17.8%。

　　用血雨腥风来形容这几日的加密货币行情，一点也不为过。彭博社对FTX首席执行官SBF的净资产进行了估计，从一天前的160亿美元降至9.91亿美元。

　　FTX是如何一夜覆灭的？

　　SBF一夜间从亿万富翁变为“卖身奴”，皆因他的交易平台FTX陷入了流动性危机。

　　据彭博社统计，过去三天时间里，FTX遭遇了60亿美元的挤兑。而在被收购前，SBF持有FTX的53%股份，价值约62亿美元，同时持有的对冲基金公司Alameda Research， 为他的个人财富贡献约74亿美元。

　　最早的起因事件要从11月2日晚间CoinDesk发布的一篇报道说起。根据报道，在Alameda Research的资产负债表上有高达61.12亿美元FTX发行的FTT代币。也就是说Alameda的资产建立在一个主要由姊妹公司发行的代币组成的基础上，而不是法定货币或其他加密货币等独立资产。

　　此报道发出后引发加密社区恐慌，因为2022年5月份高达400亿美金市值的Luna一夜崩盘的情景历历在目。社区恐慌Alameda会不会成为下一个三箭资本，也担心FTX会不会资不抵债挪用用户资产。

　　在关键时刻，币安联合创始人何一站出来公开表示：“币安不给无抵押贷款，不参与交易，不瞎买公司，不瞎花钱赞助，20%FTX的股权已经卖出，抬头做人，低头做事。”暗指之前FTX的相关操作。

　　随后，11月7日赵长鹏加入战局，发推公开表示将卖出账面上21亿美元的FTT.此举进一步加剧了FTT价格下跌，也让FTX平台陷入挤兑深渊。

　　最新消息则是，FTX平台除法币以外的任何转账都已经停止。而为了充实平台的资金，SBF这几天不得不从其他地方抽调了60亿美元的资金。

　　FTX一夜暴雷的影响正在行业发酵，各个行业人士都公开发言。其中，火币联合创始人杜均发布推文称：“FTX最近1周从市场上抽走了超过60亿美金的流动性，那些为Alameda提供授信的借贷机构以及被FTX抽走流动性的中心化平台，岌岌可危。保护好自己的资产，不要为他人的错误买单。”

　　就在宣布准备收购FTX后，赵长鹏也发推文表示：“从此次 FTX 事件中可以得到两个教训：1. 不要使用自己创建的 Token 作为抵押品。2. 如果你经营加密货币业务，请不要借贷。不要「有效地」使用资本。要保证大量的储备金。 此外，Binance 从未使用BNB作为抵押物，也从未承担过债务。”

　　为了防止事态殃及自己，火币、OKX今日先后表示将做储备金证明。

　　拟将FTX卖给赵长鹏后，今日凌晨SBF向投资者发送了一封信，对投资者表示歉意。他表示，已经与币安达成了购买FTX的非约束性协议，公司的首要任务是保护客户和行业，股东则为第二优先事项。

　　赵长鹏是白衣骑士还是野蛮人？

　　作为巨头战争的赢家，赵长鹏此役可谓是毁誉参半。

　　按照赵长鹏自己的说法，FTX陷入流动性危机后主动向币安寻求帮助，双方达成收购共识。这很符合“白衣骑士”的形象。

　　业界也不乏声音赞扬赵长鹏“救同行于水火中”，倡导交易所资产透明，谴责行业加足杠杆的行为。

　　“一切都是deal，华人首富把年轻人拿捏死死的。这两年CZ一直在忍，2019年底投资了FTX，冲着Alameda做市商的能力投资占股20%，但没想到养出了一个可怕的对手，这对手不仅抢他市场，还站在合规的角度嘲笑他野路子。”一位推特用户如此评价。

　　但是业界也有对币安一家独大的担忧。“币安作为加密交易所的老大，FTX作为老二，当老二出现危机时，老大狠狠喘了一脚，还美其名曰为了行业好。”一位加密投资机构的高管向元宇宙NEWS记者表示。

　　“昨天还在砸FTT的盘，今天就宣布收购。这把商战，真的比美剧还美剧。”一位区块链媒体创始人也感慨道。

　　此前，欧科云链集团创始人徐明星发推文称：“如果币安获得100%的市场份额并且BNB市值超过BTC，该行业将失败，赵长鹏将失去一切。帮助FTX从当前的谣言中恢复是赵长鹏的最佳选择。”

　　实际上，不管是FTX一夜覆灭，还是币安一家独大，都逃不过外界对加密货币中心化交易所的质疑。

　　区块链和加密数字资产行业研究者谷燕西向元宇宙NEWS记者分析称，在传统证券市场中，券商和交易所的两个角色是明确分离的，交易用户在券商中存的交易资金也是需要同券商自有资金分开的；券商无权动用交易用户的资金。但是在加密货币行业，不受监管的交易所同时承担了券商和交易所的两个角色；但外界并不知道这些交易所是否把用户资金同自有资金分离，并且分开管理；如果是分开管理，就不会存在挤兑风险。

　　“但是FTX以及以前爆仓的一些交易所当中，显然是交易所在使用交易用户的资金在为自己所用。所以当这些交易所杠杆过高出现单边风险时，并且交易用户开始挤兑，那么这些交易所肯定就无法满足客户提取资金的需求。这种情况以前有，以后还会有。”谷燕西表示，期待各国监管机构对加密货币交易所进行更加严格的监管。

　　Upmint Labs核心Builder JasonZ则从另外一个角度给出了建议。他表示，FTX和币安之争再次告诉我们中心化机构不可信，中心化机构很难被监管，避免不了被滥用；而链上透明、资金流向可追溯、投资人拥有资金控制权、机构能获得应有收益的链上基金是趋势，并且以链上治理为核心机制运作的DAO组织比公司要好很多。

（文章来源：财联社）