苹果AMD夹击下英特尔还敢“挤牙膏”?_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 财经频道 >> 投资互联网 >> 文章正文

苹果AMD夹击下英特尔还敢“挤牙膏”?

加入日期:2020-11-24 11:06:10

最近AMD和苹果可谓是大受欢迎,AMD推出的Ryzen系列芯片大卖,根据数据调研机构PassMark的最新数据,在2020年第四季度AMD与英特尔处理器市场占有率对比中,AMD占据了总份额的37.8%,是近14年来首次达到这一高度。

而苹果最近推出的M1芯片,Geek?bench多核跑分超过了16英寸Mac?Book Pro所搭载i9-9980HK处理器。

相比之下,英特尔在大众舆论中的形象多少有些尴尬,过去几年来因为多代CPU之间性能提升幅度较小,还比AMD的CPU贵,被用户调侃为“牙膏厂”。

曾经的PC领域霸主英特尔,怎么就“落后”了呢?

英特尔CPU工艺制程落后

和Apple M1芯片、AMD最新的Ryzen芯片系列相比,英特尔被调侃最多的就是CPU工艺制程落后。苹果M1芯片已经用上了5纳米制程,AMD的桌面级的处理器Ryzen系列也用上了7纳米制程。

反观英特尔,尽管用于笔记本产品的低功耗版11代英特尔酷睿处理器工艺制程已经达到了10nm,但目前高性能的桌面级处理器还是卡在14nm,10纳米的桌面级处理器要在2021年才能推出。

这和英特尔所实行的Tick-tock 策略有关,英特尔从2007年开始执行该策略,一年一次tick和tock,分别是减小能耗、减小发热量和更新处理器架构、提升性能的过程。

也就是说,英特尔研发生产的处理器需要两年才能有一次大的性能提升,原本这种模式大部分消费者还能接受,毕竟大部分人电脑也不会一年一换,但在14纳米过渡到10纳米的过程中,该模式失效了。

英特尔在研发10纳米制程阶段,过于追求高晶体管密度,据报道,英特尔10纳米产品的晶体管密度甚至和台积电7纳米产品相近。如此高的晶体管密度并不容易实现,这也导致了英特尔在真正量产时良率并不高,不得已之下只有持续优化14纳米,Tick-tock模式也因此失效了,2年更新一次制程变成了3年乃至更长。

生产良率问题之外,英特尔所坚持的IDM模式也对它跨入10纳米制程有一定影响,在半导体领域英特尔是少有的自己设计、自己生产、自己销售的公司。

而AMD和苹果大多都是自己负责芯片设计,将制造生产的环节交由台积电代工,在新一代EUV技术逐渐成熟的情况下,台积电能以相对不错的良率生产7纳米制程芯片。

且由于它能接受苹果、AMD在内多个厂商的订单,规模效应下单片成本就显著降低了。

英特尔实行自产自销的策略下,虽然设计和生产协同配合能保证更高的性能,但10nm的工艺难产,拖慢了它的进度。新制程出不来,处理器、服务器芯片等产品还是得卖,这些都得有研发人员支持,

研发成本高、研发资源分散,这也就难怪英特尔难以在短时间内赶上苹果、AMD、台积电三家一样的工艺制程进度了。

英特尔应警惕ARM崛起

英特尔和AMD之争已经在PC行业演变了数十年了,双方各有占据优势的时间段,这次也是AMD在弱势之后的奋起直追,它们争斗对于整个PC 行业产生的影响几乎是可以预见的,就算是AMD抢占了37.8%的处理器市场份额,但离英特尔的62.2%还有不少的距离。

以苹果M1为代表的的ARM芯片进入个人电脑领域,意义则完全不一样了。

一直以来,ARM架构芯片大多都应用在手机移动端、物联网端,A14、骁龙865芯片用的都是ARM架构,也因此很长一段时间内ARM处理器在大众心中的标签都是性能中等、续航好。

但现在不一样了,苹果在新Mac?Book Pro系列上加入的M1芯片性能已经足够强了,在Mac上的表现甚至超过了英特尔11代酷睿i7处理器低能耗版,和英特尔的高性能桌面级处理器i7-10850H接近。

M1版的MacBook Pro推出后,经过一些博主的测试,在使用苹果自家的FCP软件剪辑输出,时间上比英特尔版本的快上不少,就算是有苹果自家软件优化好的原因,如此高幅度的提升也能证明ARM性能足够强了。

当然,ARM在跑分和视频场景的领先,并不意味着M1芯片能在所有应用场景领先英特尔的处理器产品。

目前,M1芯片还只是应用在入门级的Mac系列上,和英特尔的高性能处理器相比,仍然有一定的差距。

只是之前许多使用英特尔X86架构处理器才能做的事情,现在采用ARM架构的M1处理器也能做了,甚至部分还做得更好。

ARM软件生态也在补足当中,Adobe也在苹果发布新MacBook Pro 后不久开始ARM版本的软件Beta 测试。

微软旗下的Office同样是第一批软件变更的支持者,甚至于暴雪都宣布《魔兽世界》9.0版本会增加对苹果M1芯片的支持,随着时间的推进,ARM生态可预见性的会一步步完善。

对比X86架构处理,使用精简指令集的ARM处理器还有硬件能耗的优势,MacBook Pro之所以被苹果称作“史上续航最好的Mac”,正是ARM所带来的能耗优势。

而且这次苹果还加入了对iOS、iPad原生软件的支持,只要相应的软件开发者提供更新,消费者就能在搭载了M1处理器的MacBook Pro上运行《王者荣耀》等手机应用。

这无疑是极大地丰富了Mac的软件生态,和此前微软推行的Win10Universal App平台有着异曲同工之妙,统一多个平台,降低开发难度,软件生态也更好。

个人电脑市场从来就不是一个纯粹比拼硬件性能的市场,软件内容同样重要。

以往ARM因性能等限制,没能获得这个市场的入场券,但今天的它在苹果M1芯片的加持下,已经露出了上牌桌争斗的能力。

软件生态方面,尽管现在并不完善,但在微软、Adobe这样的厂商支持下,软件适配速度已经是超乎想象了。

更何况在消费端而言,绝大部分人使用的软件不会脱离通讯软件、浏览器、Office这三类,用上ARM架构的MacBook Pro还能用移动端的软件,比起以往的电脑软件生态来说,是一次长足的进步。

面对以X86架构处理器为代表的英特尔,ARM展现出的进攻性是电脑市场前所未有的,苹果宣布Mac迁移到ARM生态之后,也有业内人士称ARM笔电的优势会促使Windows阵营厂商转投ARM生态。

相比AMD抢占市场份额,英特尔更应该警惕的是ARM的崛起。综合