近日，有观点认为，余额宝等货币基金将银行资金成本大幅增加几倍甚至十几倍，一年让银行少赚了500亿元，触动了银行的利益，更有偏激观点认为，货币基金是趴在银行身上的“吸血鬼”。对此，资深基金研究人士、济安金信基金评价中心主任王群航(博客,微博)认为，无论是从银行发展、货币基金市场的角度来看，货币基金规模的壮大对银行来说，都是有利的。

　　货币基金发展有利于商业银行成长

　　王群航认为，从银行成长、发展、壮大的角度来看，货币基金规模的做大对于银行来说其实是有利的。因为在利率市场化的今天，银行自身要竞争，要与国际接轨，货币基金在一定程度上促进了这个进程的加快。同时，货币基金的进场，也可以被看成为利率市场化进程的一个有机组成。这一切，都非常有利于商业银行提高自身的综合竞争力，有利于商业银行的长远和可持续发展。

　　银行的零售业务，一直被认为是最受余额宝等货基冲击的软肋。但从银行方面的经营情况来看，商业银行在顺应余额宝等货币基金带来的变化与创新，在发展中不断实现自我革新。

　　在货币基金规模扩张的同时，优秀商业银行的零售客户市场并没有出现萎缩的迹象。据招商银行(600036,股吧)2016年的数据显示，其零售客户数增长19%，零售客户总资产增长16%；从2017年中报推算，营收虽然停滞，但利润增长了11%，客户存款总额增长了8.9%。

　　货币基金发展扩充金融资产供给

　　此外，亦有人认为，货币基金拉高实业企业融资成本。但有专业的市场人士认为，银行的利率定价是根据央行的指挥棒，由市场需求来定的，货币基金不可能左右市场利率。

　　对此，王群航表示，货币基金看似“几倍甚至十几倍”的成本，其实都是银行随行就市给出的资金价格，而存款是银行的负债，是开展业务的基础，对于不同期限的存款，银行可以利用的比例不同，至于活期存款，可以转化为资产的比例其实非常低。但是，当大量的、巨额的社会闲散资金转化为协议存款之后，银行可以利用的资产比例就增加，收入也由此增加。

　　王群航以目前国内最大的货币基金余额宝为例指出，作为单只规模最大、户均规模最小的货币市场基金，2016年末其户均规模为2489.98元。因此，余额宝所吸收的资金，主要是消费者在淘宝购物时钱包里的零钱。这些资金以前绝大多数是游离于银行存款体系之外的，而余额宝将它们集中起来存进银行，其实是给银行增加了负债，扩大了潜在的资产供给。“由此来看，余额宝对于银行来说也是有利的，并且，那么多的银行争抢余额宝的协存，更是一个很好的例证。”王群航说。