2016年基金年报已经在这周披露完毕，2017年的一季度也在昨天划上了句号，所以这两天写基金报道的记者们都热衷于整理各种数据，靠排名来吸引眼球，非常感谢各位记者不辞辛苦的整理数据，但是我相信很多人根本看不懂他们的劳动成果，看到了数字，却难以分析背后的原因。

　　第一类的总结是基金买了什么股票？

　　这类的总结其实没有什么意义，基金买了啥，跟我们关系并不大，而且现在基金的影响力早就不复当年，不过哪些股票被基金买得多，倒是可以作为一个警示指标，这只股票可能需要卖出了，该买的都买了，股价也就到了高点了；另外一点值得关注的是哪些股票的流通盘基金占比较高，尤其是能达到30%以上的，这个比例基金公司基本就可以联手控盘了，这样的股票股价上去得快，跌起来也狠，缺乏对手盘的股票就是这个样子。现在证监会已经出了流动性新股征求意见稿，准备完善双十规定，多了一个15%的规定，未来基金公司超买一只股票的现象有望得到抑制，这也意味着现在超标的股票可能要小心了，基金公司要撤出已经是明牌了，虽然看起来需要撤得并不多，但是影响绝对不止看到的那点数字那么大。

　　第二类的总结是基金赚了多少钱？

　　一般来说，会分产品类型和公司来整理数据。各类产品赚了多少钱真得只是个总结罢了，看它也没有多大意义，各类产品赚不赚钱，你只要经历过肯定晓得啦，未来某类产品能不能赚钱跟去年赚不赚钱没啥子关系。各家公司赚了多少钱，也不代表这家公司的实力怎样怎样，数字的背后跟产品的规模、布局有很大关系，看不出业绩上的好坏。

　　第三类的总结是基金公司赚了多少钱？

　　这个可能是比较有价值的一个数据，基金公司的净利润虽然不等于业绩和规模，但是我们可以从中分析出基金公司的经营状况、业务重点。有些公司的公募业务不显山露水，利润却很高，一定是在非公募业务上发力了，有的公司确实不看重公募业务，这样的公司我们个人投资者也可以直接放弃。

　　第四类的总结是基金的排名了

　　嘉实沪港深精选夺得一季度冠军，该基金经理张金涛管理的新产品2天就结束募集，规模高达35亿……排名对基金销售的催化作用真是大啊！一季度的业绩排名，有几点值得大家关注：

　　股基前十全部是单基金经理管理，倒数前十半数是多基金经理管理，无独有偶，混合偏股基金也是榜单前30的基金只有4只不是单基金经理（其中2只是公司普遍实行多基金经理制），榜单后20却有6个是多基金经理制。经理太多业绩差？人越多越管不好？

　　沪港深和消费主题基金霸屏红榜，黑榜则是死守创业板伪成长的基金霸屏。做成长股的并非没有机会，杨飞依旧坚挺，而杨飞所在的国泰基金上榜基金数量颇多，他的同事也携多只产品占据红榜显眼位置，所以说不见得搞成长股现在的业绩就一定不行，只能说坚守那些已经被证明是伪成长的成长股的行为太愚蠢了，成长终究要靠业绩说话。

　　原油类的QDII集中位于榜单尾部，一季度油价跌幅比较大，现在的价格不高不低了，如果能再降降，是个不错的机会；港股大涨带着港股QDII在榜首部分会聚，短期港股市场有些过热的感觉。

　　文章来源：微信公众号基民柠檬