本文首发于微信公众号:基民柠檬。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
基金公司赚钱是越来越难了,今日突发新闻,监管新政大大提高了公募产品承接委外资金的难度,如此一来公募基金想要靠委外资金来赚钱也是越来越难了,这个道道儿还没赚上两年钱就被堵上了,公募基金公司们也是挺悲催的,监管不想基金公司通道化,但是基金公司不做通道想赚钱还真得挺难的,谁都知道靠投研实力赚钱最稳妥,但是有实力真的是最难的一件事。
纵观这两年公募基金公司赚钱的道道儿,现在还能做得最溜的就是指数基金了,虽然股市也不太景气,但是好歹热度还能维持着,不像债市已经涣散走下坡路了,而且指数化投资现在给主动投资带来了很大的压力,也在侵蚀主动管理基金的市场份额,指数基金未来大有可为。
提到指数基金,不可避免的就要谈到基金的费率了,因为指数基金差异不大,拼费率是很关键的一点,跟踪指数不同,可以比较比较指数不同,跟踪同一指数,那比得就是业绩、跟踪精度和费率了。业绩差异一般体现在指数增强和完全复制基金上,如果没有指数增强基金搅局,那就是拼精度和费率,对于投资者来说,精度这个事儿关心的并不多,最简单直接的比较就是费率,毕竟业绩差异非常小,投资者总是有买便宜的心理的。
现在基金的费率差异也不是很大了,尤其是申购费1折普及之后,指数基金的申购费率差异只有万分之几而已,在万分之几的申购费差异面前,大家更习惯于去比较赎回费的差异了,当然我们也不能忽视管理费和托管费的因素,这两者同样是很关键的。
现在指数基金的赎回费设计还是有较大差异的,确实都不算太高,但是0.5%的赎回费率,有基金是固定收取的,有基金是持有满2年免收,有基金是持有满1年免收,这里的差异就比较大了,最多可以达到万分之50,这和万分之几就差得多了,很值得投资者考虑了。
从投资者的习惯来考虑,持有一只指数基金能超过1年就很不容易了,现在投资者的交易都是比较频繁的,特别频繁的基本都到场内玩ETF、分级和LOF去了,场外的群众交易不是那么频繁,但是拿1年也是颇为不易,何谈2年?所以持有满1年甚至半年就可以免收赎回费是很受投资者欢迎的。持有时间太短确实对于基金运作不利,适当收取赎回费无妨。
指数基金规模越大越好,所以不必在乎那些赎回费归入基金资产的补偿,用费率优势吸引更多的资金才是王道,规模大了一切都水到渠成。
柠檬君比较看好持有满1年甚至半年就可以免收赎回费的设计,大家怎么看呢?有部分指数基金目前是0赎回费设计,大家觉得怎么样?
文章来源:微信公众号基民柠檬
(责任编辑:于振冬 HF103)