首先纠正一个概念。
请大家先看这两张图,后面的净值走势被我遮住了。
2016年4月份左右的时候,图一的净值是0.976,图二的净值是2.183,咱们来猜猜看,这两只基金,到现在为止,谁的走势比较好?
图一还是图二?
如果从股票思维看,图一的净值跌得比较多,好像可以在低位捡便宜?
图二2元多的净值,感觉有点高了啊。
真的是这样吗?
答案公布:图一是工银创新动力,图二是汇丰晋信大盘股票A,在前日的文章中,我已经讲过这两只基金:1万块亏了6500块,这种基金为什么该砍掉?
撤掉遮挡板,它们之后的走势,分别是这样的:
别犯净值恐高症!
老生常谈的话题了。因为基金和股票不一样,股票价格高了,基本面跟不上就会产生泡沫,恐高是正常的。
但基金是很多股票的组合,基金经理可以选择买入正在上升期的股票,当这些股票涨太高产生泡沫时,基金经理完全可以把它们卖出,即使后面它们再跌,和我们又有什么关系呢?
所以,如果一个基金经理很牛掰,反复这样操作,那么基金净值的表现就是步步走高,并且完全规避了风险。
而一只烂基,净值走势大体都是七上八下,或者一蹶不振。也可能某段时间净值暴涨,那不过是因为运气好碰到适合投资策略的行情了,风口上的猪,飞起来也正常。
虽说历史业绩只是作为参考,作为普通投资者,未来看不见,你说我们除了看历史业绩还能看啥?
举个大家都能理解的简单例子:
假设你是一个班级的新班主任,该班所有学生的成绩你都不了解,这时怎么办?只能看学生过去的考试成绩和排名,虽说过去的好成绩不代表未来成绩会好,但相比那些过去成绩就差的学生,他们继续保持好成绩的概率会大一点。
评判一个学生的成绩的好坏,不光是看他一次两次的成绩,而是长期稳定而优秀的成绩。也有一些学生成绩不太稳定,偏科,如擅长数学,那么数学成绩就会考得好,可这并不代表综合成绩好。同样的道理,某些主题基金或者策略基金,遇到自己擅长的市场行情,表现就会好一点。
总而言之,那我们在选择一只基金的时候,要看哪些条件呢?
1. 基金评级:5星为最佳。晨星评级、银河评级、海通评级、济安金信评级、招商评级。每家都有自己星级的算法,共同点就是都以基金过去的表现为基础计算的,不能预示未来。
2. 历史业绩:刚刚已经讲过了,不多言了。因为要参考历史业绩,所以我才一直建议大家买老基金,不是说老基金都好,又老又烂的基金可能还不如新基金。
另外,看历史业绩时也要注意一下基金有没有更换基金经理,如果换过基金经理,记住只能看各自任职那段时间的基金历史业绩。
3. 基金经理:看基金经理管理过的所有基金的大致业绩和排名,优秀的基金经理管理的基金大都不错。
4. 风险数据:夏普比率、标准差。多的我就不解释了,大家记住“夏普比率越大越好,标准差越小越好”,OK。
(责任编辑:于振冬 HF103)