事实上，新价值系更令人难以接受的，并不仅仅是今年上半年的“逆市重挫”或排名境地的恶劣，其带给投资者的最大“灾难”，是净值的急剧蒸发——在去年的市场调整中，罗伟广并没有表现出任何“抗跌性”。

　　15只产品去年平均亏三成

　　早在去年4月10日，新快报《赚钱周刊》便发表了《罗伟广新价值系：廉颇老矣？》一文，对新价值系的业绩、持仓、操作进行了一系列剖析，并向基金舵手的罗伟广发出了担忧的质疑。

　　不幸言中的是，去年行情终了，新价值系几乎全线跑输大盘。

　　根据据显示，去年度新价值旗下15只产品的净值收益率全部下跌19%或以上，平均跌幅达30.58%，远超同期上证指数21.68%的跌幅。当中，除新价值15期(跌19.61%)外的其余14只产品，全部跑输大盘，跌幅在30%以上的产品多达10只，最惨烈者包括粤财信托·新价值(跌37.54%)、新价值4号(跌36.55%)、粤财信托·新价值2期(跌34.25%)、新价值19期(跌33.71%)及新价值成长一期(跌33.03%).

　　两产品净值现已近“腰斩”

　　也许巧合的是，上述5只“领跌”产品中，除粤财信托·新价值外，其余4只皆为罗伟广所亲自操刀。而令人最难以接受的是，在去年“领跌”后，这些产品在今年继续垫底，如新价值4号、粤财信托·新价值2期及新价值成长一期等。在此之下，新价值旗下产品的净值已全线蒸发，并为其投资者带来了“灾难性”亏损。

　　以罗伟广所赖以成名的粤财信托·新价值2期为例，该产品承接2009年的井喷、2010年的表现强于大市，在2010年12日31日录得单位净值1.9566元(该产品成立后未进行过分红，巅峰时净值为2010年11月26日的2.1217元)，伴随去年、今年上半年“前仆后继”的亏损，该产品的最新单位净值1.1224元，几乎跌去了一半；新价值成长一期方面，该产品在2010年12月31日的单位净值为109.09元，去年末时已跌至73.06元，最新净值仅剩下59.35元，换而言之，过去的一年半里，其净值蒸发了45.6%！新价值4号的跌幅则更为离谱，2010年末其单位净值尚有1.4459元，最新净值则为0.76元，蒸发了47.44%！

　　在领军人物罗伟广的“领跌”下，整个新价值系的产品净值几乎全线跨入“毛基”队列。根据统计，目前18只新价值产品中，仅新价值3期(最新单位净值为1.16元)、粤财信托·新价值2期两只产品的净值大于1(已换算，下同)，换而言之，近九成的产品未令投资者赚钱；15只产品的净值已低于0.8元，即通常意义上的私募产品清盘红线；单位净值低于0.7元者多达6只，当中的富锦9号、新价值19期最新单位净值更接近“腰斩”，分别仅剩下0.53元、0.56元。若今年下半年的行情持续走弱，罗伟广的新价值系或将面临“全毛基”时代，其所承受的压力不言而喻。

　　新价值系产品最新净值排名

　　名称单位净值(元)

　　富锦9 号 0.53

　　新价值19 期 0.56

　　新价值成长一期 0.59

　　新价值10 期 0.65

　　新价值8 号 0.65

　　新价值5 号 0.66

　　新价值16 号 0.71

　　新价值11 号 0.71

　　中信信托·新价值2期 0.71

　　新价值1 期 0.71

　　新价值12 号 0.72

　　新价值9 期 0.75

　　新价值20 期 0.75

　　新价值15 期 0.76

　　新价值4 号 0.76

　　粤财信托·新价值 0.96

　　粤财信托·新价值2期 1.12

　　新价值3 期 1.16

　　(注：单位净值100 元折算为1元)

　　部分新价值系产品去年跌幅

　　名称 2010年末净值(元) 2011 年末净值(元) 净值收益率(% )

　　粤财信托·新价值 1.6134 1.0078 -37.54%

　　新价值4 号 1.4459 0.9174 -36.55%

　　中信信托·新价值 2 期 111.5800 73.3600 -34.25%

　　新价值19 期 0.9811 0.6504 -33.71%

　　新价值成长一期 109.0900 73.06 -33.03%

　　新价值10 期 1.1113 0.7519 -32.34%

　　粤财信托·新价值 2 期 1.9566 1.3294 -32.06%

　　新价值1 期 105.0800 71.5700 -31.89%

　　新价值16 号 1.0347 0.7180 -30.61%

　　新价值11 号 1.0311 0.7200 -30.17%

　　新价值8 号 1.1000 0.7785 -29.23%

　　新价值12 号 105.5100 80.5500 -23.66%

　　新价值20 期 1.0000 0.7655 -23.45%

　　新价值15 期 0.9557 0.7683 -19.61%

　　两大重仓股上半年跌四成

　　能在今年上半年的行情中“稳居底部”，新价值系的持仓必然有“非常之处”。

　　根据统计，今年一季度末，新价值系共涉8只个股，以期末股价计，持仓市值总额为7.63亿元，基本反映了该系资金在二级市场上的布局。其中除金马集团、浙江众成仅1只产品现身外，其余6只股至少有两只或以上的新价值产品入驻，爱施德更获5只产品“包场”，持仓市值与光电股份等3只股均为1亿元以上。高度集中的持仓，与该系资金此前一贯的操作风格相符。

　　但新价值仓位所集中之处，却是一片狼藉：光电股份上，4只新价值产品合计增持至706万股、占流通盘的7.62%，持仓市值高达1.93亿元，该股在二季度间的区间跌幅高达37%，为同期A股中第三大熊股，新价值系仅此3个月的账面浮亏便超过7100万元；在爱施德上，5只新价值产品合计持1227万股、占流通盘的9.30%，持仓市值达1.25亿元，该股二季度间的跌幅达28.64%，新价值系账面浮亏达3582万元。必须强调的是，罗伟广入驻该股最早应追溯至2010年三季度便建仓，最多时斥资逾7.6亿元、持该股近30%的流通筹码。而在新价值系入场后的2010年11月，该股52.2元的高点再未被触及，目前该股仅报7.19元，复权价为14.88元，对应罗伟广建仓均价已跌去68%！仅今年上半年，该股仍逆市重挫42%，为同期A股中第四大熊股。

　　不仅上述两只重仓股“熊”绝A股，金马集团、乐凯胶片、威远生化等新价值系于今年一季度间强力买入的品种跌幅也皆在15%左右。在此之下，期末该系资金所持个股的平均跌幅高达13.04%，“贡献”的加权账面总亏损为1.36亿元！同期，上证指数仅下跌1.65%。

　　不得不补充的是，即便今年一季度沪指上涨了2.88%，新价值系在去年四季度末所持有的个股仍录得2.33%的跌幅——市场无论涨跌，罗伟广均在亏钱，这一自去年上半年便显露出来的“顽疾”，至今未愈。