2012年即将画上句号，验证机构研判“靠谱度”时刻已然到来。

　　每到岁末年初，各大机构总会编制年度投资策略报告，预测第二年行情，提出投资策略，推出金股，提炼行业。

　　市场普遍关注券商的策略报告，但是对于基金的报告，却了解不多。其实买方和卖方研究员的观点历来分歧。本报记者统计发现，如果仅从去年底各基金公司发布的2012年年度预测上，相对卖方观点，基金公司相对靠谱。尤其在四季度一波反弹行情的预判上，很多基金公司都有了提前预判。

　　2011年末及2012年初，共有21家基金公司在其官网上发布了2012年年度策略报告或观点，另外还有13家发布了季度报告。

　　“如果是基金公司冠名，那就代表基金公司的观点。”一位基金业人士表示，尽管有些观点是某个研究员写的。

　　从21家发布2012年度策略观点上看，涵盖了GDP增速、全年CPI、存款准备金、降息等多个指标预测，另外还有市场人士非常关心的股市走势。

　　基金公司主流观点认为2012年是经济回落与CPI下降的趋势，软着陆概率比较大，影响股市的主要因素便是政策变化；股市总体要比2011年好，流动性改善，但只是阶段性和结构性的机会，难觅趋势性机会。

　　事后看来，基金的这一主流观点的确得到了验证。但每年总有几个不靠谱的观点出现。

　　谁把对了股市脉搏？

　　2011年，上证指数全年下跌21.68%。其间呈现的反弹下跌，再反弹再下跌，令投资者在不断憧憬又不断失望中度过了备受煎熬的一年。

　　而今，股市在期盼中将走完2012年全年行情。其间，仅有1月、2月、4月和12月走出了短暂反弹行情，其余月份均处在跌跌不休的颓势。但是全年看，由于有了12月的大反攻，截至27日，上证指数收于2205.90点，年度计算，已经是略有上涨，明显好于去年。

　　一位宏观研究员对本报记者表示，“我相信股市是有脉搏和思路的，也需要人去把脉，但难的是把对脉。”

　　那么，2012年，谁把对了脉？

　　2012年初，基金业老大华夏基金在年初发布观点称“这是防御保守的一年”。来源21世纪经济报道)