今年来基金投资者真是噩梦连连,基金重仓股频频引爆“地雷”,让基民很受伤。
先是三月的
双汇发展,被媒体曝光与“瘦肉精”事件有涉,股价从86元高台上跳水,三个跌停后最终在55元一线获得支撑。重仓
双汇发展的几十家基金,一时间争先恐后发布净值修正报告,而看不
清事件后果的基民们只能选择抛售基金避险。
近期“生物制药领头羊”
重庆啤酒,因其乙肝二期临床数据与预期相距甚远,直接引发高台跳水,截至昨日已是连续8个跌停,何处止跌谁也说不准。股价从83元起跳,昨日跌停在34.88元,市值蒸发223亿元。重仓
重庆啤酒的基金无疑是惨遭“滑铁卢”,其中大成基金旗下9只基金累计持有重啤4495.15万股,市值蒸发近18亿元。这对大成基金的投资者,又是沉重的打击。
股民踩雷,无疑与缺乏专业知识、信息不对称、投机不当等因素有关,但基金运作,不是有专业团队把关、又有风险管理流程保驾吗?重仓股都先有行业研究员实地考察分析,写出投资价值研究报告;经过筛选后,有基金经理与上市公司高管面对面沟通,形成基金经理的投资建议;最后由风控委员会审核通过。层层把关之下,何以基金还会频踩地雷?是行业研究员的失职还是上市公司的忽悠?其中的“猫腻”发人深省。特别令人困惑的是,如果一家基金踩雷,那么是这家基金公司的研究员不专业,或基金经理不尽职,但现在发生的往往是一批基金集体踩雷,这又该作何解释呢?
一位不愿透露姓名的业内人士认为,
双汇发展的“瘦肉精”事件有其突发因素,基金踩雷尚情有可原;但重啤的重仓爆炒,相关基金难咎其责。生物制药本身就是高风险投资,投资周期较长,期间蕴含的风险较大,基金对此应有基本判断。而且,对于新药开发而言,越临近三期临床,炒作的风险越大,因为实际的结果一旦出来,想象的空间也就消失了。此刻基金还大量持有,除非对临床结果有十分的把握。
我们都知道,基金是专业理财,行业研究员须对上市公司投资价值有专业的判断;基金是代客理财,从保护投资者利益的角度,必须控制风险。从这两点来看,基金的现有表现实在让投资者很失望!不仅没有从专业的角度选对投资标的公司,更没有从风控的角度掌握好投资时机、控制好仓位。而令人不安的一个现实是,基金业如此浮躁如此有失水准,却仍在超常规发展,“只重视规模不重视对投资者回报”的现象,不仅仅是存在于上市公司,也同样存在于基金业。近年来,我们看到基金不论业绩如何都在拼命募资,而在规模做大、产品链做长的同时,老百姓对基金的信任度却在急遽下降。
是啊,经历了基金整体亏损的2011年,经历了基金频频踩雷的2011年,你还愿买基金,还敢买基金吗?
作者:严黎丽 (来源:新闻晨报)