《经济学人》周一(12月31日)刊文称，搞臭被击败的罗姆尼给了共和党人带来一阵清风

　　正如一场危机，突然间冒出只替罪羊，放走他实在是可惜。现如今的共和党人，正在舔舐伤口，盘算着如何东山再起。而米特.罗姆尼就是他们眼中那只待宰的羔羊。贫民百姓从未爱戴过他，而罗姆尼自己也发现在人们眼中，他只是个频频失言的财阀，对共和党来说，他的离去没有带走一丝云彩。由于竞选落败，罗姆尼只能退隐山林，想换换心情出门放松一下时，却被那些新闻摄影师得个正着。照片中的他神情落寞，活像个可怜的受气包，着实让人可怜，人们可能因此会原谅他的所作所为。对他的很多攻击要么言语过激；要么刻意污蔑。此外，大体上说，罗姆尼是个自愿上钩的倒霉蛋。共和党当前的意识框架逼着罗姆尼走向极端，这样做换来了共和党拥趸的支持，却得罪了广大群众选民。

　　然而无论公平与否，对罗姆尼落井下石仍是大快人心的。因为在现在要竞争领导共和党的人当中，罗姆尼的落败引起了他们的反思。有两项重大指责是针对罗姆尼的。一，他让共和党在人们心目中以一个富人集团出现。二，似乎他对社会流动有所嘲弄和轻蔑。能够体现出他这两项指控的举动是在一次筹款晚宴上他老兄大发厥词，说什么47%美国公众绝对会站在民主党一边，因为她们靠着政府的慷慨补助度日。这些人不用交联邦收入税，因此对有关低税率或个人责任的争论装聋作哑。他老兄图一时之快，嘴上没有把门，没想到被人暗中偷拍了下来。

　　最近，一些共和党大佬纷纷登场，对他的失口言论口诛笔伐。正当大选结束不久后罗姆尼把落败原因归结于选民对政府礼物的贪婪之际，即将从印第安纳州长位置上卸任的丹尼尔斯就表示47%事件是倒行逆施，自毁长城。德州联邦参议院议员泰德.克鲁兹则称这47%的不当言论不代表共和党对移民的恶感导致了罗姆尼在拉丁裔美国选民支持率惨目忍睹。而罗姆尼的竞选搭档，瑞安则声称当他得知大老板所铸下的错误时，震怒之下，让他感情报了发。

　　罗姆尼对此的回应是这些人的愤慨有些过激了。强调商业利益和保护商人权利在保守人士中眼中算不上一项罪责。但对于数百万辛勤工作，以及退休在家接受政府帮助的人来说，罗姆尼的这番言行无疑是愚蠢偏激的。但要知道，罗姆尼并不是把美国公民分为税收缴纳者和福利接受者的第一位共和党人。然而此时为他出面辩解有失本文的初衷。尽管看上去像是事后翻旧账，但分析共和党的总统候选人的成败得失并不是为了过去，而是为了预示未来。

　　短期来说，为了能在美国人民心中揭下富人团体这一标签，一些国会中的共和党人开始强调在当下与奥巴马进行的预算争夺中应采取实用当先的策略。民主党人可不是吃素的，他们设置的陷阱就在眼前。要求由共和党人占多数席位的众议院接受提高富人纳税额的议案，否则在今年年底就要对所有美国公民提升税率，让共和党人在美国人民面前抬不起头来。一些共和党人也纷纷表态，认为现在不可冒天下之大不韪，让奥巴马把 首要考虑百万富翁和亿万富翁的政党这顶大帽子扣在共和党人的头上。

　　俄克拉荷马州联邦众议院议员，共和党柯尔打则破党派成见，力劝党内同仁与总统奥巴马达成协议，他本人其实并不想提高富人的税额。但柯尔，这个在其他方面素来以顽固著称的保守主义者却表示他首先要忠于他所在远不富有的选区内的选民，对他们负责。如果美国无法就削减赤字达成协议的话，这些公民将深受其害。他还表示，政府作为这些选民的依靠，而两党相互扯皮，浪费时间，毫无作为。对此他们深恶痛绝。但他同时也表示，要对那些需要政府帮助和那些靠补助生活的人要做到泾渭分明，区别对待。

　　有独立意识的共和党人麦克.菲茨帕特里克也表示，共和党人万不可成为一个大政府，大银行，大商业或什么都是大的政党。身为宾夕法尼亚州第八行政区联邦众议院议员，他在选举中轻松获胜，但他所在选区的选民在总统大选中则支持奥巴马。他还表示，共和党应该反对政府那些过度的补助政策，但对接受政府补助的个人，永远不要施以蔑视的目光。

　　慈悲的假眼

　　对于那些有想法的保守主义者来说，在削减美国人福利的过程中，罗姆尼的滔天大罪是暗指贫困对某些人来讲是约定俗成的。并非为有些人所讲的那样，经济复苏就能让那些贫困国人能发家致富。对于这一态度的批评声浪正席卷而来。在十二月四日于华盛顿举行的晚宴上，两位可能在2016年为共和党总统候选人潜在竞争者，福罗里达州联邦参议员鲁比奥和罗姆尼竞选搭档保罗.瑞安针对促进社会流动这展开了一番唇枪舌战。瑞安在政府预算支出上素以态度强硬著称。但在他的讲话中，一开始对于鲁比奥在爱荷华州和新罕布什尔州初选中订宴开玩笑。随后他话锋一转，恳求共和党不要将穷人拒之门外或将美国人分为我们或他们的选民。声音温和，语气婉转，活像2000年前未当上总统时的乔治.W.布什。他提议政府与宗教团体与志愿组织一起，联手消除贫困。并指出由比尔.克林顿一手倡导的由福利到工作改革计划，并呼吁共和党国会议员应该在所有资格审查重新划定时做出表率。

　　鲁比奥则引用自己身为古巴移民儿童的故事，表示没有美国社会流动，他可能长大后还是个非常固执己见的酒保罢了。对于向罗姆尼身上泼脏水，他有他的一套。对那些说许多美国公民只是从政府伸手要这要那的人，他严加谴责。而后摇身一变，用政治专家的口吻，谈到一系列改革措施，包括教育、医保和税收到提升社会幸福感。

　　总而言之，同情一度在保守者常用词汇中位置靠前。但具体到罗姆尼头上，恐怕无甚慰藉，此时正痛打落水狗的共和党同仁们也开始认识到，为了不重蹈覆辙，他们要挑战不适时宜的清规戒律，打破沿用多年以核心选民为中心的选战策略。还这样一意孤行，不求改变，那么罗姆尼就是前车之鉴。

　　欢迎加入技术交流QQ群:882230