张斌是当下人民币汇率问题讨论中的焦点人物。作为中国政府重要智囊机构——中国社会科学院世界经济与政治研究所的研究员，张斌在上周明确提出“人民币应当一次性升值10%”。这一看法随即被《华尔街日报》等中外主流媒体广泛援引。

　　1月11日，在舆论的赞许和质疑声中，张斌接受了本报记者的专访，并给记者算了一笔人民币升值的细账。在他看来，一次性升值虽然会导致中国出口增速减缓3.3%，但同时却能打消投机资本的单边升值预期，减少对宏观经济的短期冲击，优化产业结构。

　　近来，中国出口的强势反弹，更是让张斌感到了人民币升值的压力。1月10日，中国海关公布数据显示，中国2009年12月的出口数据14个月来首次出现增长，并有望成为2009年第一出口大国。他向记者强调，“我们贸易对手受到的压力会逐渐增强，这种压力将逐步转变成为要求人民币升值的压力”，因此中国应该在汇率问题上下“先手棋”，主动升值。

　　《21世纪》：中国海关1月10日公布的数据显示，中国出口开始强势反弹。这会给人民币带来多大的升值压力？

　　张斌：压力是一定有的。随着中国出口的复苏，中国商品在国际市场中的份额加大，我们贸易对手受到的压力会逐渐增强，这种压力将逐步转变成为要求人民币升值的压力。

　　此外，当前人民币面对的升值压力与以往有所区别。金融危机改变了美国对贸易逆差的看法。危机以前，美国并不觉得贸易逆差是个大问题，只是觉得人民币被低估了；危机以后，美国开始重视自己的出口，贸易逆差成为美国经济的一个大问题。因此，出于争夺贸易利益的考量，美国对人民币升值的压力会更甚于前。

　　《21世纪》：欧盟和美国分别是2009年中国的第一和第二大贸易伙伴，来自欧盟的升值压力如何？

　　张斌：人民币实际上是钉住美元的，在2010年，美元可能会持续贬值，人民币若继续跟随美元，欧元区面临的压力将更大。因此欧盟在人民币汇率问题上施加的压力可能会(比美国的)更严重。我觉得中国应该考虑在这个问题上下“先手棋”。

　　《21世纪》：你明确建议人民币一次性升值10%。一次性升值和以往的逐步升值，对中国市场和宏观经济的影响有什么区别？

　　张斌：一次性升值主要旨在消化掉当前市场对人民币升值的预期。逐渐升值是以往我们所采取的办法，但这会给短期的货币操作带来困难。

　　一次性升值的目标有两个：一是尽量减少对短期宏观经济的冲击；二是带动产业结构的优化，使服务业在国民经济中的比重上升。

　　《21世纪》：你估计，一次性升值10%对于出口的打击会有多大？

　　张斌：我们计算过，这会使我们的出口增速减缓3.3%。我认为这是在中国经济可以承受的范围内的。

　　而一次性升值既能主动应对国际压力，又能打消单边升值预期，防范投机资本的炒作，这点很关键。

　　《21世纪》：一次性升值可能会刺破当前国内资产价格泡沫，你怎么估量这方面的影响？

　　张斌：现在资产价格泡沫堆积还不是太严重，市场对人民币升值的预期也不是太强，升值对泡沫破裂的影响可能还不是太大。如果再迁延时日，等到资产价格泡沫堆积得越来越高，市场对人民币升值的预期愈来愈强时，升值刺破泡沫，带来的冲击影响力可能就很大了。